Accueil > Mots-clés > Auteur > Pierre Bonnefoy

Pierre Bonnefoy

Articles

  • A propos du livre Finance, Climat, Réveillez-vous !
    20 décembre 2018, par Karel Vereycken

    Malgré ce que laisseraient supposer son titre et son contenu, ce n’est apparemment pas une publication des Témoins de Jéhovah.

  • Pascal : des paradoxes à l’infini
    18 novembre 2008

    Selon un vieux principe aristotélicien, deux propositions contradictoires ne peuvent être vraies simultanément. Or les points de vue sur le vide de Pascal et de Leibniz sont contradictoires ; en conséquence, l’un des deux est faux et l’autre est vrai. Qui donc, de Pascal ou de Leibniz, a raison ?

  • Le Brun et le Vert – Quand les nazis étaient écologistes
    3 janvier 2023, par Karel Vereycken

    Revue de livre Le Brun et le Vert – Quand les nazis étaient écologistes Philippe Simonnot, Les éditions du Cerf, novembre 2022rouge]
    Certains se sentiront mal à l’aise en lisant ce livre de Philippe Simonnot, puisqu’il montre non seulement qu’Hitler et ses associés étaient des « écologistes », mais surtout que nazisme et écologisme (à ne pas confondre avec la science de l’écologie) proviennent de la même matrice idéologique.
    La culture actuelle étant basée sur la manipulation des (...)

  • Greta a ressuscité Einstein
    20 décembre 2022, par Karel Vereycken

    Si vous avez lu Greta a tué Einstein vous avez compris qu’une fois le titre passé, il ne s’agit pas de dénigrer outre-mesure le personnage de Greta, mais d’utiliser la symbolique qu’elle représente et les idées qu’elle défend comme un fil rouge.

  • Une affaire d’État – La tentative de sabordage du nucléaire français
    30 mars 2022, par Karel Vereycken

    Ce livre paru en janvier 2022 vise certainement à influencer l’élection présidentielle française d’avril, dans un contexte où la fermeture en cours de centrales électriques « pilotables » (nucléaire et charbon) à travers l’Europe, au profit de ressources intermittentes (éoliennes et panneaux solaires), menace de provoquer un black-out catastrophique.

  • COP21 - Les bases thermodynamiques branlantes de l’écologisme
    22 novembre 2015

    Qu’y a-t-il de commun entre Thomas Malthus, Bertrand Russell, Julian et Aldous Huxley, Claude Lévi-Strauss, les membres du Club de Rome, Paul Ehrlich, Hans-Joachim Schellnhuber, Yves Cochet, auxquels il conviendrait d’ajouter les théoriciens de la décroissance ? Pourquoi toutes ces personnalités reconnues de leur vivant comme des références en matière scientifique, voient-elles la croissance démographique humaine comme l’une des pires calamités de la planète ?

  • Nucléaire : la peur de savoir
    4 mai 2011

    Vidéo de la présentation de Pierre Bonnefoy à Solidarité et Progrès le 28 avril 2011.

  • Comment SWIFT a été mis sous tutelle par « Watchington »
    7 janvier 2025, par Karel Vereycken

    Éloïse Benhammou L’Affaire SWIFT 220 pages Éditions de la Dame Blanche décembre 2024 20 €
    Par Pierre Bonnefoy
    Les annonces médiatiques faisant état de sanctions imposées par les États-Unis contre des États, des sociétés ou des particuliers, sont devenues tellement fréquentes ces dernières années que la plupart de nos concitoyens n’y prêtent même plus attention, d’autant plus que personne dans les grands partis politiques n’oserait leur expliquer ce qu’elles signifient réellement en (...)

  • Climat : l’ex-conseiller d’Obama affirme qu’on ignore (presque) tout
    5 décembre 2022, par Karel Vereycken

    Voilà enfin un antidote efficace contre l’éco-anxiété, accessible pour tout public, scientifique comme non-scientifique, et particulièrement recommandé si le patient est jeune, à l’âge du lycée ou des études supérieures. Une bonne idée de cadeau à l’approche de Noël.

  • Auguste Comte : sociologie et contrôle social
    26 août 2008

    Le positivisme est une composante majeure, bien qu’inaperçue la plupart du temps, de la pensée scientifique contemporaine. Et ceci vaut aussi bien pour les sciences dites humaines comme la sociologie, que pour les sciences dites « dures » comme la physique. Or, cette philosophie repose essentiellement sur la mise en place d’une pseudo religion opposée par principe à la découverte scientifique. L’article qui suit invite donc chacun à s’interroger sur ce qu’il pense être un « fait scientifique ».