La campagne sur « l’urgence climatique » cache de moins en moins son véritable visage idéologique et malthusien. Un groupe se nommant « L’Alliance des scientifiques du monde » (ASM) a publié le 5 novembre dans la revue BioScience un appel, censé être cautionné par 11 000 scientifiques, prônant ouvertement une politique de réduction de la population humaine.
Accueil > Mots-clés > Mots-clés de recherche > Malthusianisme
Malthusianisme
Articles
-
« Urgence climatique » : un zeste de science, beaucoup de malthusianisme
13 novembre 2019, par Karel Vereycken -
Ils veulent nous « Gaffamer » ! Revue de livre
25 mars 2021, par J. ClercRevue du livre de Frédéric Denhez, qui a mené l’enquête sur les végans et les antispécistes.
-
Qu’est ce que le New Deal vert ? Notre dossier choc, un pavé dans la mare verte !
20 février 2021Quelle étrange manœuvre financière peut bien mettre en lien Greta Thunberg, Hidalgo, Dublot, Bloomberg, Macron, Lagarde, ou encore Larry Fink de BlackRock ?
-
Nourriture et nucléaire du futur : deux armes essentielles pour vaincre la pandémie
20 mai 2021Chronique stratégique du 20 mai 2021 (pour s’abonner c’est PAR ICI) A la veille du Sommet mondial sur la santé, qui se tiendra le 21 mai à Rome, l’Institut Schiller et le Comité pour la coïncidence des opposés ont lancé un appel en faveur d’un effort international pour construire des infrastructures modernes de santé dans chaque pays, impliquant le doublement de la production alimentaire mondiale et un programme nucléaire ambitieux.
La pandémie qui frappe l’humanité depuis plus d’un an a (…) -
De Huxley à la COP21 : les Britanniques ont repeint l’eugénisme en « vert »
19 novembre 2015, par Karel VereyckenDans cette étude, Jeffrey Steinberg, un des collaborateurs de l’économiste américain Lyndon LaRouche qui a participé à la rédaction du rapport spécial de l’Executive Intelligence Review (EIR) sur les enjeux cachés du sommet climatique COP21 de Paris, révèle une vérité qui dérange. Car en vérité, le mouvement écologique mondial, qui promeut le catastrophisme climatique actuel, n’est pas un mouvement humaniste agissant pour le bien des générations futures, mais la énième métamorphosée d’un vieux courant oligarchique eugéniste.
-
Du Yémen au New Deal Vert : le nouveau visage du fascisme financier
4 mars 2021Chronique stratégique du 3 mars 2021 (pour s’abonner c’est PAR ICI) L’échec de la levée de fonds organisée pour le Yémen est un reflet supplémentaire, bien qu’en surface, de la dérive fasciste actuelle de la mondialisation financière. Et si la famine menaçant la moitié du peuple yéménite résulte de la guerre menée par la coalition saoudienne, la réduction de la population humaine est clairement le but non-avoué du « New Green Deal » — du moins dans les cervelles de ses principaux promoteurs (…)
-
Fermer Fessenheim, pire qu’un crime, une erreur !
10 mars 2020, par Karel VereyckenLe 22 février dernier, des représentants de S&P sont venus apporter leur soutien aux défenseurs du nucléaire afin de clairement marquer notre opposition à la fermeture précoce du premier réacteur nucléaire de la centrale de Fessenheim – la fermeture du second étant programmée pour le 30 juin.
-
Comment l’anthropologue Margaret Mead a inventé le réchauffement climatique
14 mars 2016, par Karel VereyckenCet article de 2007 raconte comment 40 ans avant la COP de Paris, une poignée de grands prêtres de la science a lancé le « réchauffement climatique ».
-
Au menu de la présidence Biden : « Corporatisme, militarisme et impérialisme »
22 janvier 2021Chronique stratégique du 22 janvier 2021 (pour s’abonner c’est PAR ICI) Joe Biden a prêté serment ce mercredi 20 janvier, après une période de transition pleine de turbulences. A Washington, à Londres et dans les autres capitales occidentales, on souffle enfin. On jubile de se voir débarrassés de Trump et des trumpistes (ses 75 millions d’électeurs) – écartés par la fraude électorale sans doute la plus massive de l’histoire des États-Unis, muselés par une vaste opération de censure des (…)
-
Russell, Wells, Huxley :
Comment la science a été dévoyée au XXe siècle
29 juillet 2001Le XXe siècle a connu un changement fondamental dans la façon dont la société perçoit la science et ses applications. Contrairement à une idée simpliste souvent répandue, le danger le plus grand ne vient pas de l’extérieur du monde scientifique, mais plutôt de l’intérieur.