Une nationalisation temporaire, avec en perspective la création d’un grand groupe national, notamment avec la DCNS, doit immédiatement être examinée.
Accueil > Mots-clés > Domaine > Economie
Economie
Articles
-
STX, pourquoi sa nationalisation s’impose
4 janvier 2017, par Karel Vereycken -
En Chine, « les arbres commencent à faire reculer le sable »
25 août 2024, par Karel VereyckenCet article a été publié en chinois dans le cadre de « Written in the Sky, My China Story », une série de témoignages publiée dans le cadre des commémorations du 75e anniversaire de la fondation de la République populaire de Chine.
[(
Les chiffres donnent le vertige. Une étude réalisée en 2019 par l’Administration nationale chinoise des forêts et des prairies (NFGA) indique que, malgré les efforts considérables déployés depuis 46 ans pour la réhabilitation des terres, 2,57 millions de (…) -
Nos solutions pour redonner vie aux territoires.
5 mars 2020Conférence-débat le 19 février à Paris. Nos solutions pour redonner vie aux territoires.
-
Bolivie : la défaite du coup d’État oligarchique doit nous inspirer
12 novembre 2020Chronique stratégique du 12 novembre 2020 (pour s’abonner c’est PAR ICI)
[(Le nouveau président bolivien, Luis Arce, a pris ses fonctions dimanche 8 novembre, un an après le coup d’État organisé par l’extrême-droite de Santa Cruz avec l’appui du Département d’État américain et de l’oligarchie financière transatlantique. La mobilisation courageuse de la population bolivienne, qui a bravé une répression féroce et meurtrière, doit nous inspirer pour nous libérer chez nous de la dictature (…) -
Les fondements économiques de la protection - Simon Patten et Paul Cauwès
20 octobre 2008Au XIXe siècle, « protectionnisme » était synonyme de bouclier pour défendre les populations contre les pratiques brutales de pillage financier de l’Empire britannique, au nom justement du « libre-échange ». Comme aujourd’hui, un conglomérat supranational de banques privées exerçait sa dictature absolue sur les flux monétaires à partir de la City de Londres et cassait les productions nationales grâce aux prix plus bas des produits provenant de ses colonies.
-
Quel avenir pour le Corridor économique sino-pakistanais (CPEC) ?
14 avril 2021, par Karel Vereycken[(
Intervention de Shakeel Ramay, économiste pakistanais de l’Institut du développement durable, lors de la visioconférence de l’Institut Schiller des 20 et 21 mars 2020 sur le thème : « Deux mois après l’investiture de Biden, le monde à la croisée du chemin. » Pour voir le programme complet et accéder aux liens vers les différents discours, cliquez ICI.
)]
Quel avenir pour le Corridor économique sino-pakistanais (CPEC)
Par Shakeel Ramay économiste, Institut du développement durable, (…) -
Le « culte du cargo » ou l’économie selon Dominique Strauss-Kahn et Paul Krugman
12 novembre 1998L’article original en anglais est disponible sur le site du magazine EIR. « Arrêtez le monde ! je veux descendre ! » C’est ainsi que l’on pourrait résumer le spectacle qui s’est donné lors de la récente série de conférences tenues à Washington à l’initiative du président des Etats-Unis, Bill Clinton. En témoignent les poses ironiques du ministre français des Finances, Dominique Strauss-Kahn, proférant des âneries partagées pour l’occasion par un économiste du MIT plus stupide encore, Paul (…)
-
Face à la faillite, couper les banques en deux
22 novembre 2012 -
Taux négatifs : quand le libéralisme viole ses propres principes
3 septembre 2019, par Karel VereyckenAlors que le « tsunami financier », annoncé par Jacques Cheminade lors de la présidentielle de 2017, se profile à l’horizon, le système libéral de la mondialisation financière semble prêt à tout pour se sauver – quitte à agir à l’encontre de ses propres principes, notamment en spoliant les épargnants.
-
A la suite de Jacques Cheminade, 75 économistes pour une séparation stricte des activités bancaires
22 février 2013, par Karel VereyckenLe 13 février, Jacques Sapir, Jacques Généreux et Dominique Taddeï (ancien président de la Caisse des dépôts et consignations), dans une tribune publiée par Libération et signée par 72 autres économistes français, ont fortement regretté que la réforme bancaire proposée par Pierre Moscovici et le gouvernement ne séparait en rien les activités utiles (dépôts, crédit, etc.) des activités néfastes (spéculatives).
Bien qu’on puisse s’étonner de l’absence de toute mention de "Glass-Steagall Act" (…)