Législatives 2024 : Les réponses (et non-réponse) des candidats à notre lettre ouverte

Voici les premiers résultats de la mobilisation que nous avons lancée pour interpeller les candidats aux législatives sur la menace de guerre nucléaire (voir notre lettre ouverte). Comme nous l’avons annoncé, nous publions les réponses des candidats et la liste de ceux qui n’ont pas répondu (voir à la fin de cette page), bien qu’ayant reçu notre lettre (un certain nombre de candidats ne l’ont pas reçue faute de coordonnées). Nous remercions tous les citoyens qui participent à cette initiative, qui se poursuivra entre le 1er et le 2ème tour, et après. Il faudrait ajouter aux réponses que vous lirez ci-dessous, que de nombreuses personnes, adhérents de S&P ou non, ont également interpellé les candidats en face à face, dans les rues et sur les marchés, comme cela nous a été rapporté dans la Drôme, dans l’Hérault et ailleurs.

Si nous ne sommes pas surpris du peu de réponses reçues de la part des candidats macronistes, nous regrettons en revanche que l’absence de réponse de la part des candidats du « Nouveau Front Populaire » vienne confirmer leur alignement sur la politique va-t-en guerre et totalement atlantiste promue par Raphaël Glucksman et sa « Place publique ». Aussi, nous déplorons que sur la question existentielle de la paix, la « gauche » laisse une fois encore le terrain au Rassemblement National, dont Bardella prétend nous prémunir de la guerre mais sans s’en donner réellement les moyens (voir à ce propos la déclaration de Jacques Cheminade).

Enfin, nous vous invitons à vous pencher sur les candidatures LO, PRCF, PT et des éventuels candidats indépendants qui se présentent sur votre circonscription. LO, le PRCF et le PT indiquent en effet clairement leur intention de stopper toute livraison d’armes à l’Ukraine

Dans tous les cas, votre intervention en tant que citoyens et en tant qu’adhérent S&P, restera plus que jamais vitale dans la tempête que traverse notre pays et le monde, pour montrer l’exemple et pousser les responsables nationaux à être à la hauteur de l’histoire.

Remarque : vous trouverez ci-dessous les réponses des candidats recueillies avant le 1er tour. Pour voir celles reçues entre le 1er et le 2ème tour, c’est ici.

Réponse de Christophe Marion (Ensemble)

Député sortant candidat à sa propre réélection, Christophe Marion a reçu un message personnalisé de l’un de ses administrés et lui a répondu.

Bonjour monsieur le député,

Je ne vais pas vous apprendre que nous sommes entrés dans une période de grandes tensions internationales. J’ai reçu votre tract ce matin dans ma boîte aux lettres et je n’y ai trouvé nulle mention de vos idées et/ou engagements en la matière.

Pour vous renouveler mon soutien, j’ai besoin de savoir où vous vous situez par rapport à la menace de guerre nucléaire qui pèse en ce moment du fait des hostilités entre Russie et Ukraine. Approuvez-vous la politique d’Emmanuel Macron consistant à soutenir l’Ukraine ?

L’absence de toute mention de l’action du Président sur votre tract vaut-elle défiance ?

Je vous remercie par avance de votre réponse

Emmanuel G.

Réponse de Christophe Marion :

Monsieur G.

Je vous remercie de cette interpellation. La conception d’un document de campagne est un exercice difficile qui ne permet malheureusement pas d’être exhaustif.

Concernant l’Ukraine, je soutiens l’action du président de la République sur ce sujet. La paix à l’Est ne peut se faire au détriment d’un pays indépendant et le devoir de la France est de placer l’Ukraine dans une position qui lui permettra de négocier, probablement cet automne, avec l’ours russe afin d’assurer le respect de ses frontières. Mais je crois important d’envoyer un message Vladimir Poutine afin qu’il ne se sente pas autorisé à envahir d’autres territoires (je pense notamment aux pays baltes).

Je veux vous rassurer quant à mon soutien au président de la République, et en particulier sur les questions internationales. Pendant deux ans, j’ai eu l’honneur de présider le groupe d’amitié parlementaire France-Soudan, et de me rendre au Soudan du Sud pour visiter des camps de réfugiés et affirmer combien la France était attentive à une solution de paix. J’ai accompagné le président de la République lors de la grande conférence internationale organisée à Paris en avril dernier, au cours de laquelle la communauté internationale s’est engagée à soutenir à hauteur de 2 milliards d’euros le Soudan et les pays voisins.

Enfin, j’ai placé Gabriel Attal sur mes affiches car nous choisissons des députés qui soutiendront un gouvernement, et j’espère que notre premier ministre sera bien Gabriel Attal. Mes bulletins de vote mentionneront également mon appartenance à la « majorité présidentielle ».

Espérant avoir levé vos interrogations.

Bien cordialement,

Christophe Marion

Bryan Pecqueur (RN)

Bonjour Monsieur,

Nous avons toujours eu une posture gaullienne en matière de défense, notre leitmotiv demeura l’équidistance, la constance et la puissance. Dans l’attaque criminelle de la Russie nous y voyons aussi le rôle deletaire des puissances financières occultes. Notre volonté est simple : si nous condamnons l’agression de l’Ukraine en tant qu’état souverain nous ne souhaitons pas entraîner notre pays dans un conflit armé avec la Russie. En ayant une pensée pour l’entièreté des victimes, je voudrai rappeler que la guerre c’est quelque chose de sérieux. On ne peut pas jouer avec le destin de milliers de notre génération. Je l’ai indiqué dans ma lettre de candidature, ce scrutin doit permettre aux Français de dire clairement à Macron ce qu’ils pensent de sa politique de course à l’escalade.

Le président en feignant de vouloir envoyer des soldats français en Ukraine a rompu cette equidistance. Isolé en Europe, il met à mal à la fois notre souveraineté et notre sécurité.

Nous refusons tout envoi de militaire Français sur le sol Ukrainien, nous considérons l’envoi d’officiers instructeurs comme un acte de co-belligerance que nous condamnons fortement. Marine le Pen et Jordan Bardella l’ont dit très clairement : jamais nous n’enverront des armes offensives à l’Ukraine. La résolution de ce conflit ne doit être sur pacifique, il faut permettre à l’Ukraine de tenir la ligne de front pour pouvoir engager des négociations diplomatiques.

Nous refusons toute dilution de notre souveraineté nationale, c’est pourquoi nous avons condamné la proposition du Président Macron de partager notre dissuasion nucléaire. C’est un élément intrinsèque de notre souveraineté, d’ailleurs vous le savez Marine le Pen propose de constitutionnaliser la dissuasion nucléaire. Notre positionnement sur l’OTAN est l’incarnation de cette constance que nous exigeons de tout responsable politique : nous refusons d’être entraîné dans des conflits qui ne sont pas les nôtres. En cela, nous prônons à terme une sortie du commandement intégré de l’OTAN.

Ce scrutin doit être l’occasion historique de changer notre politique diplomatique, en imposant la notion salutaire de souveraineté nationale nous prônons des coopérations librement consenties entre États-Nations. La désescalade est une exigence de sécurité et d’apaisement du conflit. Nous y employerons en étant au gouvernement.

Bryan Pecqueur
Candidat RN de l’union nationale 1ère circonscription de la Loire-Atlantique.

Maxime Amblard

Candidat dans la 1ère circonscription de la Meuse :

Bonjour, en raison du délais de réponse un peu court, je ne peux faire un retour détaillé. Cependant je me joins à celle de mon très pertinent collègue Bryan Pecqueur qui a très bien su expliquer ma position personnelle.

Jean-Michel Brard (LR/Centre/Horizon)

Candidat dans la 9ème circonscription de Loire Atlantique :

Ma position est claire, je défends une position opposée à un conflit. Pour une paix durable est ma position. Cordialement.

Bastian MALDINEY (RN)

Candidat dans la 9ème circonscription de la Loire-Atlantique

Merci pour votre message et pour l’attention portée à une question aussi cruciale que celle de la paix mondiale.

En tant que candidat à la députation pour la Loire-Atlantique, je comprends l’inquiétude légitime des citoyens face aux récents développements géopolitiques. La situation actuelle entre l’OTAN et la Russie est complexe et nécessite une approche réfléchie et équilibrée pour éviter une escalade militaire.

Je tiens à souligner que la diplomatie et le dialogue doivent être les principaux instruments pour résoudre les conflits internationaux. La guerre en Ukraine est une tragédie humaine, et il est impératif de rechercher des solutions pacifiques et durables. Voici mes positions sur les points que vous avez soulevés :

1. Désescalade militaire : Je suis favorable à une réduction progressive des livraisons d’armes et à l’arrêt de tout déploiement de militaires français en Ukraine. La diplomatie doit reprendre le dessus sur la militarisation.

2. Négociations de paix : Je soutiens l’initiative de négociations de paix immédiates et sans conditions préalables. Seul un dialogue ouvert et honnête pourra mettre fin à ce conflit.

3. Rôle de l’OTAN : La question de la dissolution de l’OTAN est complexe. Cependant, je crois en une réévaluation de ses missions pour qu’elle ne soit plus perçue comme un instrument offensif mais plutôt comme une force de maintien de la paix et de la sécurité collective.

4. Complexe militaro-financier : Une discussion publique sur le rôle du complexe militaro-financier est essentielle. La transparence et la responsabilité doivent être au cœur des décisions concernant les affaires militaires.

5. Système néo-libéral : Je suis en faveur d’une réforme du système économique mondial pour qu’il soit plus équitable et qu’il respecte les souverainetés nationales, mettant fin à l’exploitation des ressources et des peuples.

Je suis conscient que ces propositions nécessitent une mobilisation collective et un engagement international. Je suis prêt à travailler avec toutes les parties prenantes pour promouvoir la paix et la stabilité dans le monde. Votre lettre met en lumière des préoccupations profondes et légitimes, et je m’engage à porter ces questions au cœur de mon action politique.

Merci encore pour votre engagement citoyen et pour avoir pris le temps de partager vos préoccupations. Je suis à votre disposition pour toute discussion complémentaire sur ce sujet.

Cordialement,
Bastian MALDINEY

Candidats RN du Val-de-Marne

Bonjour Monsieur

Merci pour votre message et votre intérêt pour le Rassemblement National

Le vœu le plus cher des candidats RN du Val-de-Marne et avec eux des millions de français qui soutiennent notre projet de reconstruction pour notre pays est que le conflit entre l’Ukraine et la Russie cesse le plus rapidement possible.

Seul le retour de la souveraineté de la France et un gouvernement engagé pour la paix comme le sera celui de Jordan BARDELLA permettront la désescalade guerrière.

Nous souhaitons que la France organise à Paris une conférence pour la paix en Ukraine comme elle l’avait fait jadis pour mettre fin à la guerre du Vietnam.

Nous ne doutons pas qu’une majorité de députés RN à l’Assemblée Nationale le soir du 7 juillet permettra d’atteindre cet objectif.

Bien sincèrement.

Coordinateur de la campagne élection législative des onze candidats RN du Val-de-Marne
Anne-Gaëlle SABOURIN, Antoine GHAYE, Arnaud BARBOTIN, Alain PHILIPPET, Isabelle HUGUENIN-RICHARD, Martina GABELICA, Claude LEDION, Raphaël TURPIN, Wenqi CUI, Elise LIN et Sylvie BOUCHOT

Olivier Monteil (RN)

Candidat dans la 2ème circonscription des Hautes-Pyrénées

Bonjour monsieur D. ,
Pour répondre à votre interrogation, je vous confirme que le RN, s’il apporte totalement son soutien au peuple ukrainien victime de la guerre (il a déjà organisé l’accueil de familles de réfugiés ukrainiens dans plusieurs des communes qu’il administre), est en revanche résument opposé à l’engagement de la France dans une guerre qui n’est pas la sienne et qui ne servirait pas les intérêts de la Nation.

Le conflit actuel entre la Russie et l’’Ukraine est un conflit régional au sein de l’ancienne sphère de l’ex-Union soviétique et doit le rester. L’engagement militaire physique de la France, pays membre de l’OTAN, aux côtés de l’armée ukrainienne serait un facteur déclencheur d’un conflit généralisé puisque tout l’OTAN se retrouverait de facto impliqué.

Ancien officier de l’armée de Terre, je sais que la France n’a à ce jour aucune capacité d’engagement de forces militaires françaises significatives sur un théâtre d’opérations tel que l’Ukraine. Mais l’attitude belliciste du chef de l’Etat est dangereuse pour l’implication dans la guerre et la responsabilité du déclenchement possible d’un conflit mondial.

Concernant l’OTAN, pour y avoir travaillé plusieurs années en état-major, j’observe que cette organisation est exclusivement sous commandement américain et sert d’abord des intérêts strictement américains, parfois même au mépris du droit international. La guerre du Kosovo déclenchée par l’OTAN contre l’Etat souverain de Serbie, avec invasion et confiscation d’une province entière de ce pays, l’a amplement démontré.

Le RN souhaite avec raison sortir à terme du commandement intégré de l’OTAN, sans quitter l’organisation elle-même par solidarité naturelle avec nos alliés occidentaux mais en choisissant ainsi de ne pas se soumettre à des décisions d’engagements qui seraient contraire à nos propres intérêts nationaux.

La résolution du conflit ukrainien passe d’abord et avant tout par une désescalade des envies bellicistes de certains pays occidentaux et par la reprise de négociations de paix immédiates

Bruno Chevalier (MRC)

Bonjour et désolé de n’avoir répondu plus tôt !
Très sollicité pour cette campagne éclair !

La position arrêtée de notre parti le Mouvement Républicain et Citoyen dont je suis un secrétaire fédéral :
A/Jamais personne n’a réussi à mettre en défaut l’armée russe à l’exception des Afghans. il n’y a pas d’issue victorieuse pour l’une ou l’autre partie.
B/ Nous devons donné les moyens à l’Ukraine, de lutter pour contenir l’avancée des Russes
C/ Nous devons inciter les deux parties à négocier une paix honorable
D/ Nous devons éviter de nous placer en tant que belligérant, la question d’envoyer des troupes au sol est une ligne rouge pour nous
E/ L’Ukraine ne doit pas entrer dans l’EU, nous devons donner les moyens à l’UKraine de maintenir un bloc de neutralité entre la Russie de Poutine et L’Europe. Il en est de même pour l’OTAN, l’adhésion serait un casus belli pour la Russie.
F/ L’influence du lobby militaro-politique americano-brittanique tient du complotisme et nous n’y souscrivons pas. Les missiles à courtes ou moyennes portée sont une nécessité pour neutraliser les positions qui assaillent les ukrainiens et font des morts, surtout dans les populations civiles

J’espère avoir répondu à votre message et j’espère que la voie diplomatique sera la voie mise en oeuvre dans les prochains mois

Meilleures Salutations
Bruno Chevalier
MRC44
Secrétaire National du MRC
Candidat dans la 10e circonscription de Loire Atlantique

Bertrand Hugon (indépendant)

Candidat dans la 2ème circonscription des Yvelines

Merci pour votre courrier.

Ma position concernant le conflit en Ukraine est clarifiée dans ma circulaire à destination des électrices et électeurs de la deuxième circonscription des Yvelines.

"La priorité est la paix en Ukraine. Cela ne dépend pas que de nous bien sûr, mais la France doit faire sa part en cessant d’envoyer des armes destinées à être utilisées sur le sol russe et en n’envoyant pas de troupes en Ukraine.

Une fois dans cette posture de paix, nous serons mieux placés pour accepter à la Russie un rapprochement de l’Ukraine avec l’Union européenne. Afin que la paix soit pérenne, nous pouvons soutenir un statut de neutralité pour l’Ukraine."

Et je rajoute que si la priorité est la paix en Ukraine, l’urgence pour dimanche est de faire comprendre que le soit-disant Front de Gauche a passé accord avec Place Publique qui soutient une intensification du conflit. Ce sont des loups déguisés en agneaux.

Cependant les électeurs de gauche ont le choix dans la deuxième circonscription. Celles et ceux désireux de pratiquer un vote de classe peuvent le faire en apportant leurs suffrages à la candidate de Lutte Ouvrière.

Les autres, ceux que le concept d’expropriation peut rebuter, peuvent voter simplement pour la paix en Ukraine, mention qui sera visible sur mon bulletin de vote.

Bien cordialement,

Bertrand Hugon,
candidat à la députation dans la seconde circonscription des Yvelines
https://paixliberteprogres.fr/

Ségolène Amiot (NFP)

Les ministres Dupont-Moretti et El-Haïry

ALERTE INFO

La démocratie macroniste :
Alors que Sarah El Haïry , ministre de la famille , discute avec des citoyens.
Elle se fait rattraper illico presto par Dupont Moretti qui lui dit que "ça ne sert à rien" et coupe court à la conversation.

Via @RegardPatriote pic.twitter.com/293OdhY3wm

— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) June 20, 2024

Pierre Larrouturou, Paul Midy, Laetitia Horvelin

Pierre Larrouturou (Union de la Gauche)

Paul Midy (député sortant Renaissance)

Laëtitia Horvelin (candidate RN)

Éric Mercier (candidat Debout la France)

Les français ont des choses à dire aux candidats
Le plus simple est peut-être d'aller leur poser quelques questions....
"Que faut il penser de la #DissolutionAssembléeNationale ?
Quel est votre regard sur la situation ? qu'avez-vous envie de dire aux candidats ?@FlorianPerray… https://t.co/bcVYsnjgQ7 pic.twitter.com/tmnttnAVYh

— Mercier (@Art50Mercier) 18 juin 2024

LIstes des candidats interpellés