France

« Cahiers de doléances »... L’expression, antérieure à la Révolution française, ressurgit en 2018 sur les ronds-points de notre pays avec le mouvement des Gilets jaunes, notamment lorsque plusieurs mairies prennent l’initiative de faire revivre cette idée. Une opération coordonnée par l’Association des maires ruraux de France, avant qu’elle ne soit généralisée à la demande du président de la République dans le cadre du Grand débat national. Le but ? Permettre d’analyser et de faire remonter au gouvernement les revendications, idées et contestations des citoyens participant à cet élan.

Plus de 200 000 contributions manuscrites sont consignées dans 19 899 cahiers, répartis dans environ 16 500 mairies, auxquelles s’ajoutent 2 millions de contributions en ligne. On craignait qu’elles soient maladroites, incohérentes et dénuées de sens politique, il n’en fut rien ! Jamais sollicités à s’exprimer, de nombreux Français, souvent modestes, y ont formulé à partir de leur vécu, sans haine ni esprit de clocher, leurs souffrances, leurs frustrations et leur espoir de construire une France plus juste et plus belle. Qu’on se le dise : le peuple français a été au rendez-vous ! On ne peut pas en dire autant de ses dirigeants, pour qui les Gilets jaunes n’étaient que des « gens qui ne sont rien » et des « sans dents ». Notre président de la République, Emmanuel Macron, devait s’engager, le 15 avril 2019, à restituer ce qui se dégagerait de ces cahiers, mais hélas, l’incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris bouleversa son agenda…

On a tenté de les oublier mais aujourd’hui, avec l’aide de chercheurs, des citoyens sont déterminés à leur redonner vie. « Ils ont essayé de nous enterrer, mais ils ont oublié qu’on était des graines », disaient les révolutionnaires mexicains. Cinq ans plus tard, le bilan reste à faire.

Dans cette perspective, nous avons le plaisir de vous présenter ici notre entretien avec Magali Della Sudda, directrice de recherche au CNRS, que nous avons pu recevoir et écouter le 9 octobre à Clichy.

Karel Vereycken

Entretien avec Magali Della Sudda, directrice de recherche au CNRS

Invité aux Assises de la souveraineté, le 14 septembre à Arras, Jacques Cheminade a pris la parole dans la table ronde sur la sortie de l’OTAN. Un événement organisé par Les Patriotes, le mouvement fondé par Florian Philippot, qui a rassemblé 2500 participants. Au-delà des divergences, de fructueux échanges citoyens ont pu avoir lieu tout au long de la journée, notamment au stand S&P qui a suscité un grand intérêt.
Quand notre souveraineté nationale est bafouée, il ne faut pas mâcher (…)

Chers concitoyens,

Que diriez-vous d’interpeller vos députés et sénateurs pour empêcher une guerre nucléaire ? Adhérents de Solidarité & Progrès ou non, vous êtes citoyens et vos élus sont à votre service.
Or le 19 septembre 2024, le Parlement européen a voté une résolution appelant les Etats membres à autoriser l’Ukraine à utiliser des armes occidentales, dont les missiles Scalp français, pour frapper le sol russe en profondeur. Il s’agit soit d’inconscience soit de folie.
A l’heure de l’armement atomique, aucune puissance nucléaire ne doit se retrouver un pistolet sur la tempe.

C’est pourquoi nous faisons appel à vous et vous proposons ci-dessous un message que nous avons nous-mêmes envoyé aux députés et sénateurs, et que vous pouvez faire parvenir à vos propres élus afin qu’ils se prononcent sur ce sujet si peu ou mal discuté dans le débat public.

Emploi de l’arme nucléaire : L’Europe en première ligne !

Mesdames et Messieurs les députés et sénateurs,

Message à votre attention urgente :

Jacques Cheminade réagit à la déclaration de politique générale de Michel Barnier, le 1^er octobre.

Voici un aperçu des tribulations d’un mandataire financier représentant Jacques Cheminade lors des législatives anticipées de juin 2024.

La situation de nos finances publiques est désastreuse. Mise sous tutelle financière, notre économie subit une désintégration progressive. Mais ce que les Français commencent à comprendre, c’est qu’il ne s’agit pas d’une fatalité due aux circonstances, mais du résultat de la soumission politique à une oligarchie destructrice.

Le 9 juin dernier, Emmanuel Macron décidait de dissoudre l’Assemblée nationale, suite au rejet cinglant de sa politique et de sa majorité lors des élections européennes. Contraints, les mouvements disposant de peu de moyens financiers n’ont souvent pas pu faire face à ces échéances successives, favorisant d’autant les grosses machines habituelles.

Malgré cela, S&P a pu présenter six candidats. Trois dans l’Hexagone, trois pour les circonscriptions des Français de l’étranger, illustrant la dimension nationale et internationale de notre engagement.

En 1961, à Jérusalem, Hannah Arendt, jeune philosophe juive d’origine allemande réfugiée aux Etats-Unis, assiste, pour le magazine The New Yorker, au procès du criminel nazi Adolf Eichmann, capturé en Argentine par le Mossad où il vivait sous un faux nom.

Le procès fait une large place aux « isme », nazisme et antisémitisme, mais Arendt pousse son enquête plus loin. Ce qui l’intéresse, c’est la façon dont ce criminel a abandonné son « pouvoir de penser » pour se soumettre au paradigme dominant. Comme tant d’autres, Eichmann a renié cette « qualité humaine caractéristique » qui consiste à distinguer le bien du mal, et, sans avoir « aucun motif, aucune conviction (personnelle) », aucune « intention (morale) », est devenu incapable de former un jugement moral. D’un point de vue philosophique, ce qui est en cause dans les actes horribles qu’il a commis n’est donc pas tant sa méchanceté que sa médiocrité, qualifiée par Arendt de « banalité du mal ». Eichmann ne faisait que suivre les règles d’une SS qui pensait que si l’on ne détruisait pas « le juif », c’est l’Allemagne qui serait anéantie. C’est son renoncement criminel à la pensée qui l’a rendu coupable.

En parallèle à nos propres candidatures, dans une démarche citoyenne et transpartisane, nous avons interpellé les candidats aux élections législatives, à propos de l’escalade militaire en cours en Ukraine.

Deux objectifs : sortir de la relation d’infériorité entre citoyen-électeur et citoyen-élu et donner à ceux qui, au sein du Nouveau Front populaire ou du RN, ne sont pas dupes de la mascarade, l’opportunité d’affirmer leur propre opinion.

En plus d’Etienne, qui s’exprime ici, et des 150 candidats dont nous savons qu’ils ont personnellement reçu notre lettre ouverte grâce aux efforts d’autres adhérents S&P, de nombreux candidats ont également été interpellés en face à face par les partisans de la paix, dans la rue et sur les marchés.
 
<titre-bis|texte=Les voix de la raison se lèvent et mènent à la Paix>

Paris, le 8 juillet 2024 — Le résultat du second tour des élections législatives est révélateur, non pas en raison du flot de paroles déversées par les uns et les autres, mais par le déni de réalité de tous.
Tous en effet se sont situés dans le contexte d’un combat de politique intérieure, comme si la France était isolée du contexte mondial. Aucun n’a évoqué le risque de guerre, tous ont fait comme si fournir des armes à l’Ukraine allait de soi. Aucun n’a évoqué la mainmise de l’oligarchie (…)