Membre de l’Académie des Sciences, Yves Bréchet est professeur à Institut polytechnique de Grenoble (INP). Spécialiste des matériaux, il est également conseiller scientifique auprès de Arcelormittal, du CEA (DEN et DAM), et consultant scientifique auprès d’Alcan, d’EDF, et de l’ONERA. Il est actuellement Directeur scientifique de la compagnie Saint Gobain et préside depuis 2011 le conseil scientifique de la fondation La main à la pâte.
Voici son dernier article publié sur le site de la revue Progressistes sous le titre : L’arrêt du programme ASTRID : une étude de cas de disparition de l’État stratège.
L’arrêt du programme ASTRID : une étude de cas de disparition de l’État stratège
L’électricité joue un rôle fondamental dans nos sociétés depuis un siècle, et donner accès à ses bénéfices est une signature du développement industriel et sociétal d’un pays. Il s’ensuit naturellement qu’elle ne peut être considérée comme une marchandise parmi d’autres, aussi bien parce qu’elle est difficilement stockable que parce qu’elle nécessite des investissements lourds pour la produire, la transporter, la distribuer.
C’est pour cela que dans l’après-guerre, la République française a décidé d’en faire une mission régalienne. Cette décision a permis l’électrification du pays, le développement de l’hydroélectricité et, pour répondre à la crise pétrolière des années 1970, le déploiement du programme électronucléaire Français.
Grâce à des serviteurs de l’État exemplaires comme Marcel Boiteux, nous avons hérité d’un parc électrogène et d’un réseau de distribution exceptionnel qui de surcroît positionne la France au meilleur niveau de la lutte contre le réchauffement climatique.
Une certaine idéologie a voulu sortir de cette dynamique, qui était issue de la nécessité d’un bien commun, et soumettre l’ensemble aux lois du marché selon le dogme que le marché conduit nécessairement à des solutions optimisées.
Il faudra un jour faire un bilan de cette injonction doctrinaire mais une caractéristique des idéologies, quelles que soient leurs couleurs, est qu’elles sont rétives à la comparaison aux faits.
Le découplage de la production et de la distribution pour cause de concurrence européenne, la nécessité de donner accès au parc hydroélectrique lors même qu’il est indispensable et tout juste suffisant pour stabiliser le réseau électrique mis à mal par la pénétration à marche forcée des énergies intermittentes, et plus récemment le choix ahurissant de se séparer de notre industrie des turbines, dans un pays ou l’énergie électrique est à 90 % nucléaire ou hydraulique, devraient suffire pour démontrer à quel point l’État a cessé d’être un État stratège pour devenir un bouchon flottant au fil de l’eau, le courant dominant étant la logique budgétaire, et les turbulences les effets de modes et les pressions électorales, ce qui nous amène fort loin des grands noms qui ont réindustrialisé la France dans l’après-guerre.
Ces exemples nous montrent aussi, sans que cela puisse nous rassurer, à quel point cette tendance de fond transcende les partis politiques. La récente décision du gouvernement d’arrêter le projet ASTRID de réacteur à neutrons rapides est un cas d’école de démission de l’État, dans une vision court-termiste dont on peut raisonnablement se demander ce qui l’emporte du désintérêt pour l’intérêt commun ou de l’ignorance patente des aspects scientifiques et industriels de la question.
Lire la suite de l’article sur le site de la revue Progressistes.
que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
# Mariaud Éric
• 25/10/2019 - 06:57
L’État n’a pas seulement cessé d’être un État stratège. Ces actions que vous dénoncez sont une pure trahison de l’état, une sorte de sabordage, où les faux capitaines n’auront surtout pas la noblesse de couler avec le navire, puisqu’ils ont déjà prévu leur fuite avec leurs capitaux.
Répondre à ce message
# Mariaud Éric
• 25/10/2019 - 06:35
L’État n’a pas seulement cessé d’être un État stratège. Ces actions que vous dénoncez sont une pure trahison de l’état, une sorte de sabordage, où les faux capitaines n’auront surtout pas la noblesse de couler avec le navire, puisque il on déjà prévu leur fuite avec leurs capitaux.
Répondre à ce message
# Daniel Menuet
• 25/09/2019 - 01:22
Quand j’étais étudiant, j’ai eu la chance d’avoir Yves Bréchet comme professeur à l’ENSEEG, c’était déjà une pointure il y a plus de 20 ans.
Je suis enchanté qu’il continue à tenir une position d’avenir qui lui est cher.
Répondre à ce message