Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

A Jackson Hole, les banquiers centraux appellent à une dictature financière mondiale

Comme l’avait anticipé Jacques Cheminade lors de son éclairage hebdomadaire de cette semaine, l’histoire se souviendra de la rencontre au sommet des banquiers centraux à Jackson Hole dans l’Etat américain du Wyoming, du 22 au 24 août 2019, comme de celle où, face à une crise imminente, furent proposées les idées les plus folles et totalitaires.

Deux propositions y ont été mises sur la table :

  • La première, annoncée avant le colloque, est résumée dans une note de BlackRock, avec 6500 milliards de dollars d’encours sous gestion la plus grande société de gestion d’actifs privés, qui défend l’idée d’un « changement de régime » dans la politique monétaire ;
  • l’autre, avancée pendant la conférence par le gouverneur de la Banque d’Angleterre Marc Carney, propose de remplacer le dollar, comme principale monnaie de réserve, par une « monnaie hégémonique synthétique ». Le projet n’est pas sans rappeler les pires folies de Keynes. Depuis 2005, Mark Carney, rappelons-le, est le grand architecte du plan de la City de Londres et repris par la Banque de France visant le verdissement de la finance mondiale.

Ces deux propositions, tout à fait complémentaires, relèvent d’une dictature néomalthusienne mondiale pilotée par la City de Londres. Ou si vous préférez, ce que l’économiste américain Lyndon LaRouche appelait le nouvel « Empire britannique ».

BlackRock et Marc Carney sont tous deux en train de promouvoir un renflouement du système financier via une « bulle verte » géante, créée par la reconversion de l’économie mondiale en mode « bas carbone » ; les propositions faites à Jackson Hole ne sont que les instruments d’une telle utopie politique.

Sur la proposition de BlackRock, un article des Echos précise que :

Pour faire face à la prochaine crise économique, la politique monétaire seule ne suffira pas, argumentent-ils. Les taux d’intérêt sont déjà faibles voire négatifs selon les zones monétaires, et les bilans des banques centrales gonflés par les programmes d’assouplissement quantitatifs lancés à la suite de la crise financière de 2008. Leur solution ? Confier aux banques centrales la gestion d’un compte spécial de dépenses leur permettant de ’mettre de l’argent directement dans les mains des consommateurs des secteurs privés et publics’. Puisque les gouvernements ne semblent pas prêts à utiliser le levier budgétaire pour relancer l’activité et soutenir l’inflation, autant laisser l’initiative aux experts indépendants des banques centrales, expliquent-ils.

L’un des auteurs de la note de BlackRock, l’ancien patron de la Banque nationale suisse Philip Hildebrand, en parle en ces termes dans une interview accordée à Bloomberg : « On va assister à un changement de régime dans la politique monétaire dont le seul précédent connu, en terme d’ampleur, est celui qu’on a vu entre l’avant-crise et l’après-crise, un mélange de responsabilités et d’activités monétaires et fiscales. »

Ceux qui espéraient mettre un terme à l’indépendance des banques centrales et retrouver la souveraineté sur les politiques monétaires feraient mieux de déchanter. Car cette proposition mettrait les gouvernements directement sous la coupe des banques centrales. La monnaie qui sera émise par ce mécanisme n’ira nullement aux productives, mais viendra alimenter directement une dette de plusieurs quadrillions de dollars que même le Quantitative Easing n’a pu éponger assez rapidement.

La seconde proposition, présentée par Carney à la conférence des banquiers de Jackson Hole, appelle à construire un « monde multipolaire » de monnaies « basées sur le virtuel plutôt que sur le physique », suivant le modèle de Facebook baptisé Libra. C’est « le secteur public qui serait le plus à même de fournir cette monnaie, peut-être à travers un réseau de monnaies virtuelles de banques centrales », monnaie qu’on appellerait « Synthetic hegemonic Currency » (SHC).

D’après Mark Carney :

Une SHC pourrait diminuer l’influence prédominante du dollar US dans le marché global […] L’influence du dollar sur les conditions financières mondiales pourrait décliner si une architecture financière était développée autour d’un nouveau SHC, venant supplanter la suprématie du dollar sur les marchés de crédits.

On attend de voir s’élever contre de telles mesures ceux qui accusent la Chine d’hégémonisme…

Nouveau système financier mondial,
les propositions de Lyndon LaRouche

Au sujet de la faisabilité technique de la proposition de Marc Carney, consistant à remplacer le dollar par une monnaie synthétique basée sur un panier de monnaies, Lyndon LaRouche (1922-1919) avait publié en 2000 un article intitulé « A propos d’un panier de biens de consommations : le commerce sans monnaie ».

Avec le système du FMI, avertissait LaRouche, la tentation d’utiliser un ‘panier de monnaies’ comme substitut au rôle que joua le dollar de 1945 à 1963, constitue non pas un remède, mais un piège. (…) Toute combinaison de ces monnaies ressemblerait en tant qu’investissement à ce que fut le Reichsmark allemand au début de juillet 1923. (…) La transition doit se faire sur des valeurs économiques qui existent indépendamment du système du FMI tel qu’il est, et qui pourront aisément le remplacer.

LaRouche appelait à fonder un système monétaire mondial alternatif en se basant sur les gains de l’économie physique fournis par des fonds de développement, annulant « l’équivalent de 400 trillions de dollars compris en tant qu’actifs financiers nominaux actuels dans le monde entier » des comptes bancaires mondiaux, en particulier les produits dérivés.

Le fil rouge pour cette réorganisation du système financier et monétaire doit être la sauvegarde de l’emploi, de la consommation et de la production, en particulier dans les catégories représentant les infrastructures afférentes, et de maintenir des taux de croissance nette, par tête et par kilomètre carré, dans l’infrastructure lourde et autres outils du même ordre.

LaRouche indiquait alors qu’il pourrait être intéressant de relancer, dans un premier temps, une proposition de Fonds monétaire asiatique, élaborée en 1997 par le japonais E. Sakikabara. En effet, l’auteur identifiait une approche en deux étapes vers un nouveau système monétaire, « dans la mesure où une telle entreprise ne se contenterait pas seulement de se défendre contre des attaques de guerre financière venant de fonds d’investissements et autres spéculateurs », mais viserait également à « promouvoir des mesures urgentes et nécessaires d’investissement dans les infrastructures, combinées à des améliorations financées par du capital de long-terme au sein des nations asiatiques. »

Il ne fait aucune doute qu’aujourd’hui, LaRouche militerait en faveur de la Banque asiatique pour l’investissement dans les infrastructures (BAII), du Fonds des Nouvelles Routes de la soie et autres institutions de crédit mises en place par la Chine dans le cadre des Nouvelles Routes de la soie.

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • Petre George • 01/09/2019 - 17:24

    Îl faut une revolu ?ione mondiale contre toutes les banquiers !!!

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Scandale BlackRock : lorsque la BCE fait appel à des gangsters
9 janvier
Economie
Scandale BlackRock : lorsque la BCE fait appel à des gangsters
L’éclairage de Jacques Cheminade #10
Oubliez le G7, ça se passe à Jackson Hole !
26 août
Actualité
L'éclairage de Jacques Cheminade #10

Oubliez le G7, ça se passe à Jackson Hole !
Rapport sur une banque nationale - Alexander Hamilton
13 août 2008
Economie
Rapport sur une banque nationale - Alexander Hamilton
Le crédit productif : le financement des grands projets par une banque nationale
1er avril 2003
Economie
Le crédit productif : le financement des grands projets par une banque nationale

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard