Démission du responsable du ministère de la Justice US ayant protégé les banques !

Cela montre également que la barrière médiatique n’est pas totalement étanche ou que l’opinion n’est pas hermétique à ce sujet. Une démission de ce type n’a en effet de sens que si elle pense pouvoir être reçue par l’opinion américaine. Répétons le, une loi de type Glass Steagall n’a pas à l’époque et ne peut aujourd’hui émerger sans un soutien de l’opinion, un mouvement d’opinion. Il faut faire émerger cette conscience, cette sensibilité générale porteuse de changement, il faut quelle se construise sur des fondements solides et une vison large de l’avenir. C’est le sens de notre combat désormais quotidien : parlons autour de nous, rencontrons nos députés et les autres élus, parlons-en en toute occasion. Expliquons -contrairement à la plupart des soutiens (par ailleurs forts utiles) à cette réforme- que celle-ci n’a de sens que dans une perspective plus large de l’économie politique intégrant le crédit productif et une vision élevée de la condition d’Homme.