Emprunts toxiques : la victoire historique de Sassenage contre Dexia
11 novembre 2012, 18:19, par Brigitte de Sassenage
Bonjour,
Cette interview est interessante et corobore les articles et vidéos parus en mai 2012. Je tiens juste à faire remarquer que la victoire du mois de mai (rien de nouveau en ce mois d’octobre 2012) est mince et ne concerne que la date du versement des interets de l’emprunt toxique. Car ces intérêts, même s’il serait juste qu’ils soient effacés et le contrat réputé nul, cela est totalement impossible sans casser tout le système bancaire. Car ces interets permettent à la banque de rembourser ses propres intérets signés cette fois en toute connaissance par Dexia auprès de banques étrangères. Et Dexia, c’est l’etat français (!) + des etablissements pas plus solvables. Si Dexia ne percoit pas l’argent de ses contrats signés en toute connaissance de cause par la ville de Sassenage et toutes les autres entités qui ont fait pareil, au lieu d’être le contribuable local qui payera, ce sera le contribuable français. Le maire de Sassenage a fait une bétise et ce seraient toutes les communes qui devraient payer pour rembourser l’argent mis par l’etat actionnaire dans la banque Dexia.! ? On va payer et payer très cher à Sassenage, avec les intérets de retard, qui plus est. Ou alors, c’est que le système financier global se sera effondré avant. Voila ma conviction MAIS ce n’est QUE ma conviction de Sassenageoise et de contribuable locale et française.
Solidarité & Progrès
Bonjour,
Cette interview est interessante et corobore les articles et vidéos parus en mai 2012. Je tiens juste à faire remarquer que la victoire du mois de mai (rien de nouveau en ce mois d’octobre 2012) est mince et ne concerne que la date du versement des interets de l’emprunt toxique. Car ces intérêts, même s’il serait juste qu’ils soient effacés et le contrat réputé nul, cela est totalement impossible sans casser tout le système bancaire. Car ces interets permettent à la banque de rembourser ses propres intérets signés cette fois en toute connaissance par Dexia auprès de banques étrangères. Et Dexia, c’est l’etat français (!) + des etablissements pas plus solvables. Si Dexia ne percoit pas l’argent de ses contrats signés en toute connaissance de cause par la ville de Sassenage et toutes les autres entités qui ont fait pareil, au lieu d’être le contribuable local qui payera, ce sera le contribuable français. Le maire de Sassenage a fait une bétise et ce seraient toutes les communes qui devraient payer pour rembourser l’argent mis par l’etat actionnaire dans la banque Dexia.! ? On va payer et payer très cher à Sassenage, avec les intérets de retard, qui plus est. Ou alors, c’est que le système financier global se sera effondré avant. Voila ma conviction MAIS ce n’est QUE ma conviction de Sassenageoise et de contribuable locale et française.