Claude Lévi-Strauss ou la pensée « sauvage » de l’oligarchie
7 novembre 2009, 12:20, par Christine Bierre
Cher Alex,
Vous allez vite en besogne, lorsqu’en réaction à notre dénonciation du relativisme culturel de Lévi-Strauss – l’idée que toutes les sociétés se valent pour autant qu’elles s’organisent selon des règles logiques –, vous nous accusez tout de go de vouloir « cautionner ou encourager l’expropriation des peuples ancestraux de l’Amazonie pour exploiter le pétrole et autres richesses » sous prétexte que leur culture est primitive.
Vous passez totalement à côté de cette phrase dans l’article « Car si l’humanité est diverse en termes de langues, de culture et d’histoire, et c’est l’une de ses grandes richesses, les grands principes qui permettent d’assurer sa survie et son développement, en termes de connaissance des lois de la nature, relèvent, eux, de l’universel. ».
Combien de fois durant notre longue vie de militant, plaidant pour que les pays en voie de développement aient accès au meilleur de nos savoirs et de nos technologies, des personnes vivant ici dans le secteur avancé, bénéficiant comme Claude Lévi-Strauss dans son château de Lignerolles des tous les conforts, nous ont rétorqué qu’on n’avait pas le droit d’imposer à ces peuples « notre » modèle de développement, « qu’ils » étaient heureux comme ils étaient.
Souvent, ces personnes n’ont jamais fait l’expérience, c’est peut-être votre cas, de vivre comme ces peuples qui nous semblent si intéressants depuis Paris, dont l’existence nous permet d’agrémenter nos discussions mondaines, assis sur les terrasses des cafés, d’autant plus détendus que nos acquis sociaux, obtenus de haute lutte grâce à la fois aux progrès de la connaissance et à l’action politique, nous mettent à l’abris des besoins les plus criants.
Vous êtes mal tombé Alex, Solidarité et Progrès et ses amis à l’échelle internationale, comptent beaucoup de militants dans les pays en voie de développement ou originaires de ceux-co, dont moi-même, par ailleurs.
Nous voulons, par exemple, une Inde qui rejette ce désastreux système de castes que les impériaux anglais surent mettre parfaitement à profit pour établir leur domination sur la société indienne. Nous soutenons une Inde qui aujourd’hui est déterminée à mettre un homme sur la Lune et sur Mars, et qui voit cela dans la continuité de l’astrophysique très avancée de textes du Rig Veda, fondateurs de la civilisation indienne plusieurs milliers d’années avant Jésus Christ.
Nous rejetons le pessimisme des sociétés indiennes du Mexique et de l’Amérique centrale où l’alcoolisme est endémique, le taux de suicide extrêmement élevé et où les femmes sont traitées comme des objets. Nous voulons au contraire, des Benito Juarez, fils de parents indiens, devenu président du Mexique entre 1858 et 1861 et 1867-1872, qui a aboli les privilèges et doté ce pays d’une Constitution réellement républicaine ; Benito Juarez contre qui les pouvoirs européens ont déclenché une intervention militaire, lorsqu’il déclara un moratoire contre une dette étrangère illégitime.
Nous prenons immense plaisir, cher Alex, a apprendre que dans l’Iran actuel, pourtant vilipendé par les Occidentaux, une majorité des étudiants à l’Université sont des femmes, et que c’est portant fièrement leur voile qu’un certain nombre d’entre-elles mène des études dans les domaines parfois les plus difficiles, tels le nucléaire !
L’Inde, le Mexique, l’Iran, voici seulement quelques-unes des nations très anciennes qui se battent depuis très longtemps, en prenant appui sur les moments les plus élevés de leur histoire, ces moments où les hommes en prenant conscience de ce qui nous distingue des nos amis les bêtes, ont fait progresser les lumières, les conditions de vie et la justice parmi leurs citoyens.
C’est cela que nous voulons promouvoir, à Solidarité et Progrès, et non pas l’admiration en tant que telle pour des cultures mortes que l’ont épingle ensuite, tels des beaux papillons, dans un classeur.
Solidarité & Progrès
Cher Alex,
Vous allez vite en besogne, lorsqu’en réaction à notre dénonciation du relativisme culturel de Lévi-Strauss – l’idée que toutes les sociétés se valent pour autant qu’elles s’organisent selon des règles logiques –, vous nous accusez tout de go de vouloir « cautionner ou encourager l’expropriation des peuples ancestraux de l’Amazonie pour exploiter le pétrole et autres richesses » sous prétexte que leur culture est primitive.
Vous passez totalement à côté de cette phrase dans l’article « Car si l’humanité est diverse en termes de langues, de culture et d’histoire, et c’est l’une de ses grandes richesses, les grands principes qui permettent d’assurer sa survie et son développement, en termes de connaissance des lois de la nature, relèvent, eux, de l’universel. ».
Combien de fois durant notre longue vie de militant, plaidant pour que les pays en voie de développement aient accès au meilleur de nos savoirs et de nos technologies, des personnes vivant ici dans le secteur avancé, bénéficiant comme Claude Lévi-Strauss dans son château de Lignerolles des tous les conforts, nous ont rétorqué qu’on n’avait pas le droit d’imposer à ces peuples « notre » modèle de développement, « qu’ils » étaient heureux comme ils étaient.
Souvent, ces personnes n’ont jamais fait l’expérience, c’est peut-être votre cas, de vivre comme ces peuples qui nous semblent si intéressants depuis Paris, dont l’existence nous permet d’agrémenter nos discussions mondaines, assis sur les terrasses des cafés, d’autant plus détendus que nos acquis sociaux, obtenus de haute lutte grâce à la fois aux progrès de la connaissance et à l’action politique, nous mettent à l’abris des besoins les plus criants.
Vous êtes mal tombé Alex, Solidarité et Progrès et ses amis à l’échelle internationale, comptent beaucoup de militants dans les pays en voie de développement ou originaires de ceux-co, dont moi-même, par ailleurs.
Nous voulons, par exemple, une Inde qui rejette ce désastreux système de castes que les impériaux anglais surent mettre parfaitement à profit pour établir leur domination sur la société indienne. Nous soutenons une Inde qui aujourd’hui est déterminée à mettre un homme sur la Lune et sur Mars, et qui voit cela dans la continuité de l’astrophysique très avancée de textes du Rig Veda, fondateurs de la civilisation indienne plusieurs milliers d’années avant Jésus Christ.
Nous rejetons le pessimisme des sociétés indiennes du Mexique et de l’Amérique centrale où l’alcoolisme est endémique, le taux de suicide extrêmement élevé et où les femmes sont traitées comme des objets. Nous voulons au contraire, des Benito Juarez, fils de parents indiens, devenu président du Mexique entre 1858 et 1861 et 1867-1872, qui a aboli les privilèges et doté ce pays d’une Constitution réellement républicaine ; Benito Juarez contre qui les pouvoirs européens ont déclenché une intervention militaire, lorsqu’il déclara un moratoire contre une dette étrangère illégitime.
Nous prenons immense plaisir, cher Alex, a apprendre que dans l’Iran actuel, pourtant vilipendé par les Occidentaux, une majorité des étudiants à l’Université sont des femmes, et que c’est portant fièrement leur voile qu’un certain nombre d’entre-elles mène des études dans les domaines parfois les plus difficiles, tels le nucléaire !
L’Inde, le Mexique, l’Iran, voici seulement quelques-unes des nations très anciennes qui se battent depuis très longtemps, en prenant appui sur les moments les plus élevés de leur histoire, ces moments où les hommes en prenant conscience de ce qui nous distingue des nos amis les bêtes, ont fait progresser les lumières, les conditions de vie et la justice parmi leurs citoyens.
C’est cela que nous voulons promouvoir, à Solidarité et Progrès, et non pas l’admiration en tant que telle pour des cultures mortes que l’ont épingle ensuite, tels des beaux papillons, dans un classeur.
Christine bierre