tout-à-fait, dans la gouvernance moderne de la politique, les cabinets gouvernementaux, en premier le gouvernement français, font appel "en arrière-plan" aux "experts" des grands cabinets de consulting en stratégie (BCG, McKinsey) dont les préceptes et l’expertise sont basés sur le sytème néo-libéral en place et sur l’hypothèse qu’il peut encore être sauvé. D’où un consensus sur le rejet du protectionnime, notion parfaitement bannie par ces experts...
Le malheur vient donc du fait que la gouvernance politique et la gouvernance néo-libérale sont intimement entrelacés voire confondus, ce qui relève du non-sens le plus profond !
Malheureusement, notre classe politique n’a ni "la matière" ni la liberté - alors même que c’est ce qu’on est en droit d’attendre de la part de ceux qu’on a portés au pouvoir, quels qu’ils soient- pour s’extraire de ce cadre en déchéance et imaginer un AUTRE système prônant l’économie réelle, la création de valeur dans "l’acte-travail" et une synergie des états-nations vers l’accroissement GLOBAL/MONDIAL de la créativité / productivité...
Alors, pour nous autres, citoyens, que reste-t-il à faire ?
soutenir / diffuser les idées de S&P, bien sûr, mais je dirais de façon outrancière : guadeloupons-nous et ne nous loupons pas !
Solidarité & Progrès
tout-à-fait, dans la gouvernance moderne de la politique, les cabinets gouvernementaux, en premier le gouvernement français, font appel "en arrière-plan" aux "experts" des grands cabinets de consulting en stratégie (BCG, McKinsey) dont les préceptes et l’expertise sont basés sur le sytème néo-libéral en place et sur l’hypothèse qu’il peut encore être sauvé. D’où un consensus sur le rejet du protectionnime, notion parfaitement bannie par ces experts...
Le malheur vient donc du fait que la gouvernance politique et la gouvernance néo-libérale sont intimement entrelacés voire confondus, ce qui relève du non-sens le plus profond !
Malheureusement, notre classe politique n’a ni "la matière" ni la liberté - alors même que c’est ce qu’on est en droit d’attendre de la part de ceux qu’on a portés au pouvoir, quels qu’ils soient- pour s’extraire de ce cadre en déchéance et imaginer un AUTRE système prônant l’économie réelle, la création de valeur dans "l’acte-travail" et une synergie des états-nations vers l’accroissement GLOBAL/MONDIAL de la créativité / productivité...
Alors, pour nous autres, citoyens, que reste-t-il à faire ?
soutenir / diffuser les idées de S&P, bien sûr, mais je dirais de façon outrancière : guadeloupons-nous et ne nous loupons pas !