Henri Guaino : « la titrisation, c’est du racket organisé »
23 novembre 2008, 00:34, par LARDOUX Bruno
La titrisation est pire qu’un racket : c’est du vol ! On assoit des actifs sains au dos d’actifs pourris. Quand je parle d’actifs sains, je parle d’actifs liés à l’économie réelle. Quand je parle d’actifs pourris, je parle de ces choses que jamais on ne peut relier à une quelconque activité humaine. M. Paulson a émis un plan de 700 milliards de dollars sur le dos des américains, pour racheter les actifs pourris. Faute de la mise en place d’une structure efficace d’audit des banques, qui permettrait de faire la distinction entre actifs sains et actifs pourris, il semble qu’il ne veuille plus l’utiliser à court terme (annonce d’ailleurs faite après le G20). Mais, Dieu, pourquoi ne l’utilise t-il pas pour sauver l’industrie américaine, comme le demande Barack Obama pour la filière automobile ?
Solidarité & Progrès
La titrisation est pire qu’un racket : c’est du vol ! On assoit des actifs sains au dos d’actifs pourris. Quand je parle d’actifs sains, je parle d’actifs liés à l’économie réelle. Quand je parle d’actifs pourris, je parle de ces choses que jamais on ne peut relier à une quelconque activité humaine. M. Paulson a émis un plan de 700 milliards de dollars sur le dos des américains, pour racheter les actifs pourris. Faute de la mise en place d’une structure efficace d’audit des banques, qui permettrait de faire la distinction entre actifs sains et actifs pourris, il semble qu’il ne veuille plus l’utiliser à court terme (annonce d’ailleurs faite après le G20). Mais, Dieu, pourquoi ne l’utilise t-il pas pour sauver l’industrie américaine, comme le demande Barack Obama pour la filière automobile ?