Ce qui est tout de même étonnant, c’est cette tendance actuelle qui consiste à asséner des vérités qu’on est censés ne pas contester.
Les débats sont généralement inexistants et ceux qui manifesteraient une trop grande réserve se retrouvent immanquablement dénigrés, accusés, conspués, voire exclus et occultés.
Et, personnellement, j’ai tendance à me montrer d’autant moins convaincu que je me trouve assailli "d’informations" destinées à me convaincre.
Nous ne sommes plus dans la réflexion, mais dans l’émotionnel - et cette Greta en est l’archétype - plus dans le débat, mais dans l’injonction.
C’est la marque manifeste de l’idéologie.
Solidarité & Progrès
J’ai oublié de mentionner qu’au même moment, une pétition signée par 500 scientifiques issus de 13 pays a été publiée pour dénoncer cette manipulation orchestrée par le GIEC :
https://www.valeursactuelles.com/societe/des-scientifiques-de-13-pays-ecrivent-au-secretaire-general-de-lonu-pour-denoncer-lalarmisme-climatique-111056
Ce qui est tout de même étonnant, c’est cette tendance actuelle qui consiste à asséner des vérités qu’on est censés ne pas contester.
Les débats sont généralement inexistants et ceux qui manifesteraient une trop grande réserve se retrouvent immanquablement dénigrés, accusés, conspués, voire exclus et occultés.
Et, personnellement, j’ai tendance à me montrer d’autant moins convaincu que je me trouve assailli "d’informations" destinées à me convaincre.
Nous ne sommes plus dans la réflexion, mais dans l’émotionnel - et cette Greta en est l’archétype - plus dans le débat, mais dans l’injonction.
C’est la marque manifeste de l’idéologie.