Krach systémique, ce n’est plus qu’une question de date
13 mai 2016, 22:35, par mimiche
je me souviens d’une émission télé récente (oublié les coordonnées) qui expliquait qu’un des motifs principaux du refus systématique des banques systémiques de scinder leurs activités est que si l’une d’entre elle coule, elle sait qu’elle sera renflouée au nom de sa partie banque normale comptant beaucoup de personnel (l’arme habituelle des "patrons" est l’emploi en cas de menace).
ça m’a semblé être un excellent argument (quoique pervers), malheureusement.
je me souviens d’une émission télé récente (oublié les coordonnées) qui expliquait qu’un des motifs principaux du refus systématique des banques systémiques de scinder leurs activités est que si l’une d’entre elle coule, elle sait qu’elle sera renflouée au nom de sa partie banque normale comptant beaucoup de personnel (l’arme habituelle des "patrons" est l’emploi en cas de menace).
ça m’a semblé être un excellent argument (quoique pervers), malheureusement.