De Huxley à la COP21 - Comment les Britanniques ont repeint l’eugénisme en « vert »
19 octobre 2016, 00:11, par Phil
Avez-vous vraiment lu Darwin ? On n’a retenu à son époque que ce qui était capable d’être assimilé par l’esprit de cette époque : la sélection naturelle. Mais il a aussi été un précurseur de ce qui a été découvert plus récemment par l’éthologie, l’épigénétique, c’est à dire l’influence de l’environnement, de l’éducation, de l’interdépendance et coopération des individus entre eux, etc
Je ne vais pas reprendre ce torchon absurde point par point (ce n’est pas mon métier, contrairement à vous), mais il n’est fait que d’interprétations abusives et de confusions de démarches et de personnes qui n’ont rien d’un journalisme honnête et intelligent.
Si la démarche écologique avait quelque rapport avec ces personnes qui tirent les ficelles de ce monde (lobbies, à la tête desquels effectivement des eugénistes et trans-humanistes), elle aurait autant réussi que les manipulations politiques, économiques, médiatiques, etc Que l’on soit d’accord avec le catastrophisme actuel (en effet de plus en plus médiatisé) il n’y a en fait rien de concret qui vient de la part de ceux qui auraient les moyens (finance et pouvoir) de mettre en place de réelles actions écologiques.
J’aimerais vous inviter à plus de discernement si vous voulez continuer honnêtement le métier noble normalement de journaliste.
Solidarité & Progrès
Avez-vous vraiment lu Darwin ? On n’a retenu à son époque que ce qui était capable d’être assimilé par l’esprit de cette époque : la sélection naturelle. Mais il a aussi été un précurseur de ce qui a été découvert plus récemment par l’éthologie, l’épigénétique, c’est à dire l’influence de l’environnement, de l’éducation, de l’interdépendance et coopération des individus entre eux, etc
Je ne vais pas reprendre ce torchon absurde point par point (ce n’est pas mon métier, contrairement à vous), mais il n’est fait que d’interprétations abusives et de confusions de démarches et de personnes qui n’ont rien d’un journalisme honnête et intelligent.
Si la démarche écologique avait quelque rapport avec ces personnes qui tirent les ficelles de ce monde (lobbies, à la tête desquels effectivement des eugénistes et trans-humanistes), elle aurait autant réussi que les manipulations politiques, économiques, médiatiques, etc Que l’on soit d’accord avec le catastrophisme actuel (en effet de plus en plus médiatisé) il n’y a en fait rien de concret qui vient de la part de ceux qui auraient les moyens (finance et pouvoir) de mettre en place de réelles actions écologiques.
J’aimerais vous inviter à plus de discernement si vous voulez continuer honnêtement le métier noble normalement de journaliste.