Accueil > ... > Forum 11808

L’Inde préfère se nourrir que plaire à l’OMC

5 décembre 2013, 18:27, par Henri Mathieu

Bon, est-ce que « LE » marché sut s’autoréguler après la famine de 1876 et assurer l’allocation optimale des ressources pour éviter une autre famine, par exemple en investissant dans les infrastructures d’irrigation ? Que non ! Au contraire, on fait un maximum d’argent avec la rareté ! Les spéculateurs s’en donnent à coeur joie et en plus, les survivants sont endettés au prix fort... Deux autres fois dans le siècle !!!! La variable d’ajustement de l’« équilibre » du marché fut les humains....
On avait quand même organisé un système d’assurance, aux frais des Indiens, après la première famine, mais bon, lors de la deuxième, il y avait des choses plus urgentes à faire que d’employer l’argent de l’assurance pour sauver des vies : une guerre d’agression en Afghanistan par exemple... ah, il n’y a pas à dire Kipling, le pinacle de la civilisation que fut l’homme blanc aristocrate anglais...
... et Churchill remit ça en 1943 : un million de mort, mais chut, de ça, on en parle pas... (Madhusree Mukerjee, Churchill’s Secret War)

Un message, un commentaire ?