sauf que , tout comme chaque scientifique , cette personne est limité par ses préjugés et ses "connaissances" , faire une pseudo thèse sur des présomptions de toxicomanie en se basant sur des oui dire et ragots datant de 1840 les mêmes qui affirmaient que "boire fait voir des éléphants roses" ... dire que la situation serais "pire" alors que tous les pays ayant passé le cap on vu leur chiffres de toxicomanie baisser d au moins 10% ... réfuter les centaines d études , qui prouvent scientifiquement sur des milliers de patients , qu il se trompe autant que le "journaliste" oser comparer cannabis et morphine alors que l alcool légal est socialement plus dangereux que l héroïne (rapport Rogues) ça tiens de l hérésie et non de la science .
ps : "le site canadien" as bon dos quand aucune source n est en lien ... ; bizarrement les scientifiques du monde entier , dont les canadiens , publient aussi leur résultats sur l UFCM et l IACM depuis 1999 ... et rien ne vas dans le sens de vos "sources" .
pps : la seule source médicale reconnue par le parlement européen est là http://www.cannabis-med.org/french/bulletin/iacm.php
pps le prochain colloque européen sur les avancées pharmacologiques et les utilisations thérapeutiques à lieu le 2 octobre , rattrapez les 15 années de retard que vous avez pris sur le sujet , puis passez ici pour l inscription ou de plus amples informations http://www.ufcmed.org/
sauf que , tout comme chaque scientifique , cette personne est limité par ses préjugés et ses "connaissances" , faire une pseudo thèse sur des présomptions de toxicomanie en se basant sur des oui dire et ragots datant de 1840 les mêmes qui affirmaient que "boire fait voir des éléphants roses" ... dire que la situation serais "pire" alors que tous les pays ayant passé le cap on vu leur chiffres de toxicomanie baisser d au moins 10% ... réfuter les centaines d études , qui prouvent scientifiquement sur des milliers de patients , qu il se trompe autant que le "journaliste" oser comparer cannabis et morphine alors que l alcool légal est socialement plus dangereux que l héroïne (rapport Rogues) ça tiens de l hérésie et non de la science .
ps : "le site canadien" as bon dos quand aucune source n est en lien ... ; bizarrement les scientifiques du monde entier , dont les canadiens , publient aussi leur résultats sur l UFCM et l IACM depuis 1999 ... et rien ne vas dans le sens de vos "sources" .
pps : la seule source médicale reconnue par le parlement européen est là http://www.cannabis-med.org/french/bulletin/iacm.php
pps le prochain colloque européen sur les avancées pharmacologiques et les utilisations thérapeutiques à lieu le 2 octobre , rattrapez les 15 années de retard que vous avez pris sur le sujet , puis passez ici pour l inscription ou de plus amples informations http://www.ufcmed.org/