Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

31 juillet - Les années France du Parti communiste chinois Lire 30 juillet - VISIOCONF. 31 JUILLET : L’Afghanistan, un tournant capital dans l’histoire du monde ? Lire 29 juillet - Le Health Data Hub a livré nos données de santé à Microsoft Lire
AccueilNotre actuPartenaires

Après dix ans de guerre contre la Syrie, que faire ?

Intervention du Pr Ziad Ayoub Arbache, économiste syrien, lors de la visioconférence de l’Institut Schiller des 20 et 21 mars 2020 sur le thème : « Deux mois après l’investiture de Biden, le monde à la croisée du chemin. » Pour voir le programme complet et accéder aux liens vers les différents discours, cliquez ICI.

https://www.institutschiller.org/La-Syrie-dix-ans-apres-le-debut-de-la-guerre.html

Après dix ans de guerre contre la Syrie, que faire ?

Par Ziad Ayoub Arbache,
économiste, enseignant chercheur à l’Université de Damas, Syrie

Bonjour de Syrie !

Je suis reconnaissant à l’Institut Schiller, soucieux de la paix et engagé à œuvrer pour le développement, et je vous remercie d’avoir organisé cette conférence. Aussi, et par l’intermédiaire de Mme Odile Mojon, je tiens à remercier toute l’équipe de l’institut de m’avoir invité et de m’avoir donné l’opportunité de participer à cette session.

Mon premier point concerne l’évolution du contexte mondial avant et pendant la guerre en Syrie. Le deuxième point est de remettre la situation en perspective : que se passe-t-il après 10 ans de trio embargo, guerre et sanctions successives ? Enfin, je conclus par un message d’espoir.

1. Le contexte avant et pendant la guerre contre la Syrie en 2011

Entre 2000 et le début de la guerre contre la Syrie en 2011, le gouvernement syrien a voulu réorienter sa politique économique vers l’infitah (ouverture).

Cette politique vise à :

  • Relancer le développement économique et social (en termes de restructuration et de réingénierie) ;
  • Élargir et renforcer ses alliances internationales et régionales, y compris l’approche des cinq mers comme vision pour tirer parti de la position géographique de la Syrie et placer le pays (en tant que centre commercial) au centre d’un réseau régional d’énergie et de transport autour de la mer Méditerranée, la Mer Noire, mer Caspienne, mer d’Oman et mer Rouge ;
  • Accélérer ses négociations de partenariat avec l’UE ;
  • Commencer à mettre en œuvre l’accord sur la Grande Zone de libre-échange arabe (GAFTA).

    Cette vision signifie que la Syrie deviendrait le center de stabilité de la région.
    Le gouvernement syrien a présenté son dixième plan quinquennal (2006-2010), qui se traduit par une vision à travers laquelle le pays sera transformé d’ici 2020 en une économie pleinement intégrée à l’économie mondiale. Dans le cadre de ce plan, des projets stratégiques ont été mis en place pour construire les routes, les ports et les pipelines dont la Syrie a besoin pour réaliser la « vision des cinq mers ».
    Malgré les facteurs suivants :

  • Instabilité régionale (qui a persisté après l’occupation américaine de l’Irak en 2003) ;
  • L’intransigeance d’Israël dans la poursuite du processus de paix conformément aux résolutions du Conseil de sécurité ;
  • Le flux de plus de 2,5 millions de réfugiés irakiens vers la Syrie depuis l’occupation de leur pays en 2003 ;
  • La nouvelle vague de sanctions américaines contre la Syrie et la crise financière internationale de 2008 ;
    L’économie syrienne avait pu enregistrer des performances économiques croissantes avant la guerre :
  • Le taux de croissance moyen du PIB était de 5% par an sur la période 2000-2010 ;
  • Balance commerciale solide y compris les exportations agricoles croissantes, avec notamment la production de 4 tonnes de blé et 84 millions d’oliviers cultivés ;
  • La garantie de sa sécurité énergétique, avec des exportations de pétrole atteignant 200 000 barils par jour, sur une production totale de 400 000 b/j ;
  • L’absence de dette extérieure ;
  • Amélioration continue de l’Indice de Développement Humain selon les rapports de l’ONU.

    Tous ces indicateurs économiques positifs sont en croissance malgré le fait que cette économie est en phase de transition (adoption de l’économie sociale de marché en 2005, après des décennies de planification économique centralisée).

    Pourtant, avec le trio embargo, guerre et sanctions successives, tout s’était non seulement vaporisé mais aussi on assiste à une destruction systématique du pays :

    En tant que « réservoir humain », nous voyons des acteurs régionaux et internationaux qui mettent de l’huile sur le feu puis pleurent sur le sort de ce peuple :

  • Dépenser des centaines de milliards de dollars en « drapeaux noirs » et faire de la Syrie un entrepôt du terrorisme mondial avec un aller simple pour les djihadistes d’Europe et du reste du monde vers la Syrie ;
  • Accélérer le déclin économique du pays ;
  • Émigration des meilleurs cadres syriens (pour restaurer la pyramide des âges en Allemagne et dans d’ autres pays avec des programmes d’immigration intelligente) ;
  • Des millions de réfugiés dans les pays voisins et en Europe ;
  • Aggravant l’instabilité au sein du ME et la propagation de l’extrémisme ;
  • Siège qui empêche la reconstruction ou de garantir les conditions de base pour le retour des réfugiés ;
  • 80% des sources du PIB syrien sont sous le contrôle de l’occupation américaine et turque ou des forces illégales de facto.

    Cela a paralysé l’économie syrienne et détruit l’infrastructure syrienne, tout en diminuant le commerce extérieur, en encourageant la spéculation sur le taux de change de la livre syrienne et en favorisant une hausse générale des prix en raison des sanctions, de l’embargo, du blocage des ressources nationales et récemment l’impact de la maladie COVID-19.

2. Quelle est la suite ?

Il va de soi de dire que la dynamique économique était et est toujours une composante majeure de la guerre contre la Syrie visant sa souveraineté. Le but de l’occupant américain et des États mandataires est : Prolonger la guerre en finançant des groupes armés illégaux, en privant l’État syrien de ses ressources et le plus important est d’empêcher la Syrie de gagner la « bataille » du rétablissement de la paix et de la reconstruction.

Il faut noter que la vague d’anti-américanisme a été exacerbée non pas par un anti-américain, mais par des déclarations comme celle de Condoleezza Rice en 2006 :

Les interventions menées par les États-Unis au Moyen-Orient et en Asie centrale ne visaient pas à répandre la démocratie, mais aborder les problèmes de sécurité régionale.

Evidemment, d’un point de vue géostratégique, l’objectif est de contrôler l’espace syrien et de contrôler l’espace de la Méditerranée orientale en tant que « capital spatial ».

Comment est l’issue de la guerre contre la Syrie jusqu’à présent, y compris les résultats de la mise en œuvre de la loi César ! Au lieu de rechercher un avantage mutuel (gagnant-gagnant), certains pays de la région ont tendance à s’aligner sur la stratégie américano-occidentale, qui ne fait que prolonger davantage les problèmes régionaux plutôt que de les résoudre ou générer de réels progrès et solutions. Cela devient trop clair quand on regarde au-delà de la crise du jour.

Il est très difficile de prévoir le cours de la situation actuelle. Un mécanisme est sûr : il est maintenant temps de proposer une véritable alternative basée sur des intérêts communs entre les acteurs régionaux et internationaux, qui respecterait la diversité régionale loin de l’extrémisme et éviterait de perdre une autre décennie de développement.

D’un point de vue géo-économique, la région de plus de 600 millions de consommateurs (pays arabes et de l’UE, dont la Turquie avec son union douanière avec l’UE et son accord avec la Syrie) est plus que suffisante pour expliquer la légitimité de cette proposition.

Ceci n’est pas seulement pour l’attitude morale mais aussi pour du point de vue économique de tous les pays de la région, avec un bénéfice mutuel.

3. Je voudrais juste terminer par une phrase positive

Une chose est sûre : le développement partagé est le seul moyen de ramener la paix au Moyen-Orient, et une solution durable ne peut être trouvée que par le concept de « paix par le développement », comme le souligne la militante politique allemande Helga Zepp-LaRouche.

Cette idée a déjà été inscrite à l’agenda international, notamment avec les événements récents en Europe, car ils concernent les flux migratoires vers plusieurs pays européens et les actes terroristes en France et en Autriche.
Il est évident que les défis « sur le terrain » sont énormes en termes d’investissements nécessaires (reconstruction des infrastructures et des logements.

Relance de l’économie, stabilisation de la monnaie et renouvellement des services publics, en particulier l’éducation, la santé, l’électricité et l’eau), mais de l’autre côté, la demande intérieure potentielle est très élevée et le processus de reconstruction présente une extraordinaire perspective d’opportunités.

Par conséquent, la paix par le développement semble être le meilleur moyen d’éviter une nouvelle décennie gâchée pour la Syrie (et pour la majorité des pays du Moyen-Orient).

Merci encore pour l’opportunité et pour votre attention.

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Réparation, Reconstruction, Refondation
25 May 2020
Feuille de route S&P
Réparation, Reconstruction, Refondation

Comme nos voisins italiens, espagnols et portugais, nous devrions nous aussi participer à la « Nouvelle route de la soie » qui transforme à grande vitesse le monde ! Par-delà la frénésie des médias toujours prêts à vous vendre la peur de la Chine, vous devez comprendre la portée de cette dynamique.

En savoir plus
Syrie, Yémen, Irak : comment leur rendre justice ?
13 avril
Partenaires
Syrie, Yémen, Irak : comment leur rendre justice ?
Guerre contre la Syrie : dire la vérité au peuple américain
13 avril
Partenaires
Guerre contre la Syrie : dire la vérité au peuple américain
Syrie : fin de la guerre ou guerre sans fin ?
12 avril
Partenaires
Syrie : fin de la guerre ou guerre sans fin ?
L’agression contre la Syrie, un crime contre la paix
6 avril
Partenaires
L’agression contre la Syrie, un crime contre la paix

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours des élections présidentielles précédentes, de 2012 et 2017, nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard