Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

20 mai - Odile Mojon interviewée par lepetitjournal.com Lire 20 mai - Sébastien Périmony interviewé par lepetitjournal.com Lire 18 mai - Visioconférence de l’Institut Schiller, jeudi 26 mai à 17 heures Lire
AccueilNotre actuDéclarations

Candidature d’union face à l’occupation financière : et si on faisait le point ?

L’union souverainiste contre l’oligarchie est non seulement nécessaire mais encore possible. Égos et illusions sont à mettre de côté pendant que les véritables leviers de résistance à ce stade – parrainages et mobilisation des citoyens – doivent être saisis.

Au début de l’année 2021, S&P et Jacques Cheminade ont lancé publiquement un appel à constituer une candidature d’union en vue de l’élection présidentielle. Jacques Cheminade a, malgré son désir de présenter sa candidature, fait le choix de promouvoir une vraie union des souverainistes, estimant qu’elle seule permettrait de ré-insuffler l’optimisme et l’espoir dans la population. Le souverainisme, pour lui, consiste à réaffirmer concrètement les principes formulés dans le préambule de notre Constitution, de fait abandonnés sans le dire.

Depuis, nous avons multiplié les actions et les échanges avec d’autres mouvements de dissidence politique, dont l’un des fruits les plus visibles fut notre réunion de rentrée du 25 septembre, rassemblant plusieurs candidats (Georges Kuzmanovic, François Asselineau et Fabrice Grimal). Mobilisations régulières avec les Cercles citoyens, débat sur Discord avec des personnalités engagées (Sylvain Baron, Alexandre Langlois notamment), participation aux réunions de l’Unité nationale citoyenne, invitation de Jacques Cheminade sur UPR-TV, entretiens avec Fabrice Grimal, François Asselineau et Alexandre Langlois dans notre mensuel Nouvelle Solidarité, participation à la manifestation du 22 juillet devant le Sénat (contre l’instauration, sans débat ni consultation, du passe sanitaire), participation à la « fête de la démocratie » le 29 mai (pour le 16ème anniversaire du « non » au référendum de 2005 sur l’UE), etc. Tout ceci est le reflet de nos multiples échanges avec les autres courants qui agissent politiquement sans se soumettre aux machines électoralistes des gros partis (LREM, RN, LR, PS, LFI…).

Aujourd’hui, ces efforts n’ont pas encore abouti à une candidature d’union pour les présidentielles. La dure réalité de la collecte des parrainages vient frapper chaque candidat voyant midi à sa porte.

Il nous paraît nécessaire à ce stade de partager avec tous les citoyens les premiers retours de cette expérience « de terrain » dans laquelle nous nous sommes lancés. S’il est facile de parler, en théorie, d’union politique, nous nous sommes attelés à la construire in vivo, en pratique, et en avons tiré ces quelques enseignements :

  • Chaque candidat devrait être prêt à remettre en cause sa candidature au profit de cette union. Trop souvent, nos interlocuteurs sont bien entendu d’accord pour l’union, mais à condition qu’elle se fasse derrière eux. Nul besoin d’avoir fait Science-po pour comprendre qu’en imposant cette condition, l’on restreint d’office non seulement le champ des possibles, mais aussi toute possibilité de réflexion.
  • Chacun doit être prêt à passer outre certaines considérations personnelles (rancœurs, inimitiés, préjugés, incompatibilité de caractère…) si elles entravent la possibilité de dialogue. L’union ne peut se faire « à la carte ».
  • Il faut revenir à la raison d’être du système de parrainage des présidentielles, et la prendre au sérieux. Ce qui a rendu les précédentes candidatures de Jacques Cheminade possibles, c’est – outre le fait que ce sont avant tout ses idées (et le sérieux des militants qui les défendaient) qui ont convaincu les élus – le fait d’être allé directement à leur rencontre, les maires des petites communes n’étant en général pas inféodés au système des partis. C’est également le dialogue avec eux qui a inspiré une bonne partie de son programme. Et c’est bien pour permettre cet échange direct avec les élus de terrain, à même de juger la légitimité de telle ou telle candidature, que le système de parrainages a été voulu par le Général de Gaulle pour les élections présidentielles.
  • Cela implique que chacun devrait être prêt à court-circuiter les réseaux d’influence, plutôt que de mettre beaucoup de temps et d’énergie en tractation en tout genre pour obtenir le soutien de tel ou tel milieu politique ou de chercher à être le candidat « idéal » sur le papier – mais sans mobiliser directement citoyens et élus.

Comment combattre un système si l’on en reproduit, même involontairement, les règles ? Nous poursuivrons nos efforts en vue de cette union, car nous savons que les êtres humains changent, évoluent, et car nous ne souhaitons pas une présidentielle où seuls les « gros candidats » ainsi que ceux moins gros mais aussi choisis par le système, soient en mesure de se présenter. Par-dessus tout, ces efforts posent des jalons très importants pour la suite de la bataille contre la dictature financière : passé les quelques semaines de campagnes présidentielles, il faudra faire front dans le combat politique qui se poursuivra bien au-delà, dans un monde où grondent le risque de guerre et la menace de l’hyperinflation.

L’on pourra juger au début de l’année prochaine où en sont les uns et les autres et s’ils sont capables de se ressaisir au nom du commun combat. En tout état de cause, un effort pour des candidatures communes aux élections législatives permettra de savoir qui est prêt à faire face « quand les blés sont sous la grêle » et qui cède au confort du narcissisme ou du pessimisme social.

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • pierre BRION • 08/12/2021 - 12:22

    bravo car ce que vous dites est indispensable pour virer Macron

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Réparation, Reconstruction, Refondation
25 May 2020
Feuille de route S&P
Réparation, Reconstruction, Refondation

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours des élections présidentielles précédentes, de 2012 et 2017, nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard