Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

28 mars - Cheminade : l’avenir du monde se construit avec la Chine Lire 24 mars - Appel à voter Sébastien Périmony Lire 23 mars - Enquête Nord Stream, le mensonge de Nathalie Loiseau Lire
AccueilNotre actuAnalyses
Les analyse de Jacques Cheminade

M. Bébéar chasse en meute : l’affaire Breton ou la malédiction de Bercy

Les analyses de Jacques Cheminade sont publiées tous les quinze jours dans le journal Nouvelle Solidarité, sur www.solidariteetprogres.org ainsi que www.cheminade2007.org, et consitutent le principal regard du candidat à la présidentielle de 2007 sur l’actualité française et internationale.

Pour la première fois dans l’histoire de la République, des juges d’instruction ont procédé les 27 et 28 juin à des perquisitions dans le bureau du ministre de l’Economie et des Finances, Thierry Breton. En même temps, les juges Henri Pons et Jean-Marie d’Huy ont lancé toute une série d’autres perquisitions au domicile personnel de Thierry Breton, au siège de Rhodia à Boulogne-Billancourt, aux domiciles personnels de trois anciens dirigeants de Rhône-Poulenc, Jean-René Fourtou, Igor Landau et Philippe Langlois, ainsi qu’au siège de la chaîne Canal Plus. Après la démission du prédécesseur de Thierry Breton, Hervé Gaymard, en raison de sa situation immobilière, cela fait beaucoup en quelques mois ! Rien ne dit que le ministre actuel devra faire comme son prédécesseur ; cependant, dans un contexte économique, politique et social turbulent, son autorité, celle du gouvernement et, plus généralement, celle de la France, s’en trouvent fortement affaiblies. Notre objet ici n’est pas de participer à une chasse aux sorcières, mais de tenter de faire comprendre à nos lecteurs comment une telle situation a pu s’installer dans un contexte de spéculations, de volonté de puissance des entreprises, d’egos surdimensionnés de leurs dirigeants et de leurs relations incestueuses au sein de groupes de pression dépendant du pouvoir des marchés financiers internationaux et non de la volonté d’Etats-nations.

L’affaire Rhodia

Thierry Breton, interrogé par les médias, se défend de toute responsabilité dans l’affaire (cf. chronologie plus bas). Il affirme n’avoir été « qu’un petit administrateur parmi d’autres » et déclare que « rien qui ait pu heurter ma rigueur, mon éthique ou ma déontologie n’a été porté à ma connaissance ». Dans ces conditions, il s’agit soit d’un être d’une grande naïveté ne prenant pas au sérieux ses attributions, soit d’un complice de malversations. C’est bien ce que les juges essaient de déterminer.

Car l’instruction ouverte en octobre 2004 contre Rhodia l’a été pour « présentation de comptes inexacts, diffusion d’informations boursières fausses et mensongères, délit d’initié et recel de délit d’initié ». En fait, Jean-Pierre Tirouflet, le PDG de Rhodia, a accepté que son entreprise devienne « la poubelle de Rhône-Poulenc » : à Rhône-Poulenc, avec son mentor Jean-Marie Fourtou, restaient les activités nobles (pharmacie, pour pouvoir s’unir à la société allemande Hœchst) et Rhodia reprenait les dizaines de sites chimiques pollués, dont certains étaient fermés depuis des années, et devait assurer les retraites de 13 000 ex-salariés de Rhône-Poulenc, le tout en échange de garanties insuffisantes. L’ambitieux Tirouflet a alors triché sur les crédits d’impôt, multiplié les acquisitions désastreuses (Chirex), parfois dans des conditions litigieuses (A et W). L’Autorité des marchés financiers (AMF), dans son rapport de mars 2005, ne peut que le constater, tout en exonérant Breton - pourtant administrateur et président du comité d’audit - de toute responsabilité !

Rappelons que le comité d’audit est censé « vérifier les rapports financiers périodiques » et veiller « à ce que tous les moyens soient mis en œuvre pour prévenir et maîtriser les risques ». L’on ne peut pas dire que l’actuel ministre de l’Economie ait eu « l’œil du maître »... L’AMF n’a retenu que des faits commis après le départ de Breton mais, plus logiquement, la justice n’a pu que constater l’existence d’un fait générateur bien auparavant.

L’affaire Canal Plus Technologies

Problème supplémentaire : Breton et Fourtou, les mêmes protagonistes, se retrouvent dans le dossier Canal Plus Technologies.

En septembre 2002, devenu patron de Vivendi Universal sur la forte recommandation de Claude Bébéar, Fourtou vend Canal Plus Technologies à Thomson Multimédia, que dirigeait alors Breton, pour un prix, tout à fait sous-estimé, de 190 millions d’euros. Quelques mois plus tard, en août 2003, Thomson recèdera Canal Plus Technologies par appartements, avec une plus-value de 110 millions d’euros. C’est beaucoup en quelques mois, beaucoup trop pour un accord honnête. L’hypothèse évoquée par les mauvaises langues est celle d’un échange de bons procédés ou d’un renvoi d’ascenseur : Breton aurait fermé les yeux lorsque Fourtou s’occupait de Rhodia, et celui-ci, dans son nouvel habit de PDG de Vivendi, aurait fait un petit cadeau à Breton. Fourtou, bien entendu, se récrie : l’affaire aurait été concoctée par Messier, avant que lui-même ne devienne PDG de Vivendi, et qui plus est, un homme désintéressé comme lui, venu à Vivendi en sauveur, n’aurait jamais pu songer à de pareilles combinaisons. Cependant, s’il a bien dit venir s’occuper de Vivendi à titre désintéressé, il a touché de diverses manières des sommes très élevées pour rétribuer ce désintéressement, ce qui permet de douter de sa parole. Quant à Breton, il souligne qu’au moment de la revente par Thomson, il n’était plus PDG, donc plus responsable. Cependant, non seulement il a bel et bien entamé l’opération, mais si après le 2 octobre 2002, il n’était plus PDG, il était tout de même resté administrateur et président du comité stratégique de l’entreprise.

Thierry Breton, pourtant partisan libéral du « capitalisme ouvert » à l’anglo-saxonne, en a remis une louche en critiquant ses accusateurs, Edouard Stern (assassiné) et Hugues de Lasteyrie, « financiers internationaux qui entrent dans le capital des sociétés en difficulté pour en tirer le maximum de profit ». Marianne, début juillet, commente : « Vive le capitalisme à l’anglo-saxonne, sauf quand il m’est défavorable. »

La bande à Bébéar

Thierry Breton a aussi affirmé : « [les administrateurs], ce ne sont pas des dirigeants opérationnels (...) Ils sont tous égaux, ils votent toutes les décisions. » Le comité d’audit chez Rhodia ? « Cette instance n’avait aucune existence juridique. Elle n’était là que pour préparer le travail en amont. »

Croit-il à ses déclarations ? Le pire est que probablement oui. Car à la tête du capitalisme français il s’est créé une « culture » de l’irresponsabilité qui donne l’illusion d’être par nature et par droit intouchable.

Thierry Breton est un poulain de Claude Bébéar ; il appartient à son club patronal, Entreprise et Cité, chez lequel on retrouve, parmi une trentaine de grands PDG, mais proche d’entre les proches, Jean-René Fourtou. Ces anciens « copains giscardiens » sont devenus les maîtres du capitalisme financier français, tout en servant soigneusement l’idéologie des marchés internationaux et de leurs parrains. Matignon et plusieurs ministres, de droite mais aussi de gauche, ont très souvent demandé à ce réseau du « libéralisme à la française » de penser pour eux. Jean-Marie Messier, qui en a été expulsé pour cause de mégalomanie, dans Mon vrai journal (Balland), exprime toute sa rancœur à l’égard du « groupe ».

Notons en passant que Bébéar soutient Nicolas Sarkozy, plutôt que Jacques Chirac, et que c’est un vieil ami de Dominique Perben et de Pascal Clément, son successeur au ministère de la Justice. Il est opposé au « néo-colbertisme archaïque » de Jean-Louis Beffa, à son Agence de l’innovation et à toute velléité de stratégie industrielle.

Voilà comment, bien au-delà de la personne de Thierry Breton, dans ce climat d’inceste financière, de telles choses ont pu se passer. Ne serait-il pas temps d’y porter un coup d’arrêt, dans l’intérêt général, et en rétablissant la volonté de l’Etat ? Ne pas le faire nous expose à sombrer avec tout le système financier et monétaire international existant, qui n’est qu’un morto qui parla, comme on dit au sud de Naples.

Chronologie des événements
  • 1997 - 2 octobre 2002 : Thierry Breton, poulain de Claude Bébéar, « parrain » du capitalisme financier français, est PDG de Thomson.
  • 1998 : création de Rhodia, entreprise reprenant les activités chimiques de Rhône-Poulenc.
    Février 1998-juillet 2002 : Jean-René Fourtou, PDG de Rhône-Poulenc, est administrateur de Rhodia.
  • Avril 1998-septembre 2002 : Thierry Breton est administrateur de Rhodia. Il devient également président du comité d’audit de Rhodia, censé vérifier les comptes de l’entreprise, à partir du 17 novembre 1998.
  • Mars 1999 : le conseil d’administration de Rhodia accepte de monter une structure financière non consolidée pour acheter l’entreprise anglaise Alwright et Wilson (A et W).
  • Printemps 2000 : achat définitif de A et W par Rhodia, puis achat de Chirex ; frénésie d’acquisitions par le PDG de Rhodia, Jean-Pierre Tirouflet, un protégé de Jean-René Fourtou.
  • 2000-2003 : chute de Rhodia.
  • Septembre 2002 : devenu PDG de Vivendi après la chute de Jean-Marie Messier, Jean-René Fourtou vend Canal Plus Technologies à Thomson Multimédia, que dirigeait encore Breton, pour 190 millions d’euros.
  • Printemps 2003 : ouverture d’une enquête sur les opérations de Rhodia par l’Autorité des
    marchés financiers (AMF), gendarme de la Bourse.
  • Août 2003 : Thomson découpe Canal Plus Technologies par appartements et en revend la plus grande partie pour 300 millions d’euros (en réalisant une plus-value de 110 millions d’euros).
  • Automne 2003 : plainte déposée par Edouard Stern, actionnaire minoritaire de Rhodia, qui aurait perdu plusieurs dizaines de millions d’euros, et démission de Jean-Pierre Tirouflet.
  • Août 2004 : Hughes de Lasteyrie, actionnaire minoritaire, dépose une plainte au nom de Rhodia contre Sanofi-Aventis, successeur de Rhône-Poulenc.
  • Octobre 2004 : ouverture d’une information judiciaire contre Rhodia.
  • Mars 2005 : conclusion du rapport de l’AMF et envoi de griefs à l’encontre de Rhodia et de Tirouflet. Breton n’est pas poursuivi pour ses responsabilités entre avril 1998 et septembre 2002.
  • Juin 2005 : les perquisitions.
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Réparation, Reconstruction, Refondation
25 May 2020
Feuille de route S&P
Réparation, Reconstruction, Refondation

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours des élections présidentielles précédentes, de 2012 et 2017, nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard