Voici notre documentaire exclusif sur les origines de la « crise ukrainienne », le véritable rôle de l’Occident, le risque de conflit mondial et l’alternative de la Paix par le développement entre l’Europe et l’Asie...
Vidéo disponible en russe sous-titré sur youtube
Il n’y a aucune raison pour [intégrer les pays d’Europe de l’Est dans l’OTAN]. Personne ne menace qui que ce soit. Bien sûr que les Russes réagiront de manière négative, et alors les [partisans de l’expansion de l’OTAN] diront : nous vous avons toujours dit comment sont les Russes.
Georges Kennan, ancien ambassadeur américain en URSS, 2 mai 1998.
que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
# Un Regard Curieux
• 03/05/2014 - 18:29
Mais pensez-vous vraiment que la Russie et la Chine sont deux pays en dehors de la logique impériale, quand Poutine à l’air assez nostalgique de la puissance de l’URSS, et de l’ancien empire russe, et que la Chine colonise économiquement des secteurs entiers d’activité dans les pays développés, et instaure des immenses pôles de production de thés dans certains pays Africains, par exemple ?
Pensez-vous aussi que ces deux pays sont des modèles de développement au profit de leur peuple ? Je pense que vous devriez essayer de travailler là bas en critiquant la politique du gouvernement comme vous le faites ici, et de voir quelle en sera la réaction avant d’en tirer des conclusions.
Répondre à ce message
# Un Regard Curieux
• 03/05/2014 - 18:28
Bonjour,
Je ne suis pas d’accord avec la manière dont vous présentez la crise Ukrainienne dans cette vidéo, et ai décidé d’en faire un petit décorticage pour illustrer mon impression.
Je pense qu’on ne peut pas observer la situation en disant que c’est uniquement une agression unilatérale de l’organisation financière qui contrôle tous les pays de l’occident.
Le bilatéralisme occident, Russie/Chine ? Pourquoi pas, et c’est d’ailleurs ce qui ressort aussi dans l’idée des médias ; l’Europe avide des ressources de l’Ukraine ? C’est très probable ; "Tout à commencé avec..." les accords du gouvernement Ukrainien avec l’Europe… Je ne pense pas, il y a un contexte important qui mène à cette décision, puis à la crise.
La Russie veut juste aider au développement de l’Ukraine, quand l’Europe veut uniquement la piller. N’y a-t-il pas un parti pris dans cette idée ?
Les partis de l’opposition profitent de la situation ? Sûrement. Dès lors, il n’y a plus que des paramilitaires dans les rues, comme le suggère les images ? Là encore, je pense qu’il y a un manque d’objectivité.
Répondre à ce message
# Un Regard Curieux
• 03/05/2014 - 18:28
Ashton, s’exhibant en compagnie du dirigeant de Svoboda, les Etats-Unis, manipulant de leur côté la politique Ukrainienne : Cet extrait de conversation est atterrant, et je pense que là est la preuve que l’occident fait n’importe quoi et se laisse manipuler sans rien dire. Là est la responsabilité de nos dirigeants, et ils auraient pu changer les choses, mais ne l’ont pas fait volontairement.
Les partis de l’opposition ont certainement pris le pouvoir sans tenir compte d’aucune convention internationale et anticonstitutionnellement. Ils se sont normalement tournés vers l’Europe immédiatement, et je pense que le rapprochement avec l’Otan doit être confronté à ce qui se disait en Russie, qui n’a pas non plus été muette pendant ces événements.
Montée du pouvoir des néo-Nazis et menace des pro-Russes : Ces arguments sont justifiées et capitaux pour comprendre la situation à mon avis, mais là encore, les images montrées ne sont-elles pas trop biaisées et violentes ?
Les Etats-Unis et l’Angleterre ont voulu encercler l’URSS et la Chine pendant le guerre froide ? Certainement. Cette politique continue aujourd’hui ? Evidemment, puisque les logiques de guerre froide ne sont pas réellement terminées et la montée extraordinaire des puissances asiatiques mettent en défaut la superpuissance américaine, c’est un comportement de peur, défensif et violent je pense.
Répondre à ce message
# Un Regard Curieux
• 03/05/2014 - 18:29
Vous faites la lumière sur le comportement odieux de l’Europe et des Etats-Unis dans cette crise en Ukraine, et comment ils enveniment volontairement la situation, mais je pense un peu trop simpliste l’idée que la décision ne vient que d’une unique institution prenant les décisions pour les autres, que vous présentez en boucle, et appelez "Oligarchie financière de la City et de Wall street", et je pense que vous oubliez de dire que la Russie et la Chine sont, à mon avis, très loin de votre propre idée de développement des peuples pour leur bien être.
Je pense que dans cette crise, les différents pays intervenant sont à blâmer, et que vous êtes trop biaisés à ne critiquer que l’Europe, et à seulement présenter la Russie comme un havre de développement infrastructurel.
Autre remarque : Ne pensez-vous pas que la Chine et Hong-Kong sont aussi d’immenses places financières, et ont peut-être les mêmes sortes d’influences sur le politique de la Chine ?
Bonne journée à vous.
Répondre à ce message