Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilChroniques stratégiques
X Logo S&P
Certains articles de S&P sont payants.
4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

Le Russiagate devient le FBI-gate

La rédaction
Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Un gouffre béant se creuse entre le scandale qui fait sensation dans la presse américaine, impliquant le FBI à son plus haut niveau, et les médias français et européens qui restent silencieux à ce sujet et persistent dans leur mode anti-Trump. À leurs yeux, Robert Mueller, le procureur spécial menant « l’enquête russe », demeure le « moine soldat », le chevalier blanc livrant un combat héroïque pour libérer le monde de ce fou, raciste, agent russe et misogyne de Donald Trump.

Pourtant, il ne s’agit pas là d’une petite magouille politicienne à la « Baron noir », mais sans doute du plus grand scandale depuis le Watergate, et même depuis le sabotage de l’enquête sur l’assassinat du président John F. Kennedy par Allen Dulles au sein de la Commission Warren. Le FBI – depuis Edgar Hoover la police fédérale judiciaire la plus prestigieuse du monde –, en lien avec le Department of Justice (DOJ), la direction du Parti démocrate, les réseaux Obama-Clinton et des services secrets étrangers – en l’occurrence britanniques – sont accusés d’avoir fabriqué de toutes pièces le Russiagate, d’abord dans l’objectif de faire gagner Hillary Clinton, puis de provoquer la chute de la présidence Trump.

Ce qu’à dit l’homme politique américain Lyndon LaRouche et que nous avons dit ici depuis des mois se trouve désormais au cœur des enquêtes du Congrès américain, et de plus en plus déballé sur la place publique. D’ailleurs, il y a quelques semaines le Comité d’action politique de Lyndon LaRouche a réuni dans une même conférence l’ancien analyste de la CIA Ray McGovern et l’ancien directeur technique de la NSA William Binney, deux lanceurs d’alerte, pour évoquer la dérive d’une partie du Renseignement américain, et le fait que le Russiagate se transforme en FBI-gate.

Une « société secrète » au cœur du FBI

La semaine dernière, toute l’attention médiatique outre-Atlantique s’est focalisée sur les fameux messages entre l’agent du FBI Peter Strzok et sa maîtresse Lisa Page, avocate du FBI. Strzok, en tant que numéro 2 de la division du contre-espionnage, est celui qui a dirigé au sein du FBI l’enquête contre Trump, avant d’intégrer l’équipe de Robert Mueller, en juin 2017, de même que Lisa Page.

Strzok et Page ont ensuite été écartés de l’équipe Mueller, après que plusieurs échanges de textos aient été révélés, dans lesquels ils exprimaient trop explicitement leurs sentiments anti-Trump. En effet, dans l’un de ces messages, daté du 15 août 2016, Strzok écrivait : « Même si j’aimerais croire aux remarques que tu as lancées dans le bureau d’Andy [McCabe, chef de la division du contre-espionnage], selon lesquelles il est impossible qu’il [Trump] soit élu, je crains que nous ne puissions pas prendre ce risque. C’est comme prendre une police d’assurance pour le cas improbable où tu mourrais avant l’âge de 40 ans ».

Le député républicain Trey Gowdy, qui dirige le Comité de surveillance parlementaire et de réforme gouvernementale de la Chambre, a révélé le 22 janvier sur Fox News que « le lendemain de l’élection, c’est-à-dire au lendemain de ce qu’ils ne voulaient surtout pas voir arriver, il y a eu un échange entre [Strzok et Page], disant : ’ce sera peut-être la première réunion de la société secrète’. Alors, évidemment, j’aimerais savoir : de quelle ’société secrète’ parlent-ils ? »

Dans un autre message, dévoilé la semaine dernière, et datant de mai 2017, c’est-à-dire au moment où Mueller vient de leur proposer de rejoindre son équipe, Strzok dit à Page : « Nous savons tous deux qu’il n’y a aucune chance. Si je pensais qu’il y en avait une, je me lancerais sans réfléchir. J’hésite en partie parce que mon instinct me dit qu’il n’y a rien de significatif contre lui ». Donc, ceux qui ont été impliqués en première ligne dans cette affaire du Russiagate contre le président Trump savaient que le dossier était vide et qu’il le resterait.

Les suspicions ont été d’autant plus alimentées en raison des 50 000 messages manquant entre Strzok et Page, correspondant à la période allant de décembre 2016 à mai 2017, le FBI prétendant les avoir malencontreusement « perdus ». Puis, coup de théâtre, l’inspecteur général du DOJ Michael Horrowitz a annoncé jeudi que les messages avaient été retrouvés, et qu’ils étaient désormais à la disposition des élus du Congrès.

L’autre patate chaude est le mémorandum de quatre pages, rédigé par Devin Nunes, le président de la Commission du renseignement de la Chambre, à partir des documents que le FBI et le DOJ ont finalement consenti à lui fournir, après des mois de bataille. Le document, qui n’est pour l’instant accessible qu’aux élus du Congrès, a provoqué des ondes de choc à Washington, après que des élus l’aient consulté et aient immédiatement demandé à les rendre accessible au public. Le 20 janvier, alors que 65 élus demandaient déjà la publication complète du mémo, le député Dave Joyce expliquait que le processus de déclassification pourrait prendre 19 jours ouvrés.

Et les regards se tournent vers Londres...

La bataille fait également rage au Sénat. Le sénateur républicain Chuck Grassley, qui préside la Commission judiciaire du Sénat, vient d’adresser une lettre au directeur actuel du FBI, Christopher Wray, lui posant onze questions sur les échanges de textos entre Strzok et Page. Grassley et le sénateur Lindsay Graham ont également envoyé une lettre à plusieurs dirigeants du Parti démocrate de l’ère Obama, leur demandant de fournir à la Commission judiciaire du Sénat tous les documents relatifs à la société Fusion GPS et à Christopher Steele, auteurs du dossier d’accusation contre Trump, l’une des pièces maîtresse du Russiagate et dont on sait maintenant que le Parti démocrate et la campagne d’Hillary Clinton l’ont financé. Grassley a également envoyé un mémorandum classifié au DOJ et au FBI concernant le « dossier Steele », que le sénateur est impatient de rendre public.

Chuck Grassley a par ailleurs réitéré sa demande pour que le DOJ ouvre une enquête criminelle sur Christopher Steele, le soit disant « ex » agent du service secret britannique MI6. Comme nous l’avons affirmé, preuves à l’appui, les services britanniques sont impliqués depuis le début dans l’ensemble de cette affaire contre Trump. Jamais le Congrès américain n’a été si proche d’ouvrir cette porte conduisant vers les dessous de la « relation spéciale » avec la Grande-Bretagne, qui depuis la mort de Franklin Roosevelt et en particulier l’assassinat de Kennedy, correspond à une véritable tentative de subversion des États-Unis.

Afin de mesurer la peur bleue éprouvée par une partie l’establishment britannique à l’idée de perdre la main sur l’ordre géopolitique mondial, et de voir l’administration Trump poser les bases d’une détente et d’une coopération avec la Russie et la Chine (car c’est bien là le véritable enjeu), il suffit de considérer le récent pétage de plombs du ministre de la Défense Gavin Williamson. Dans un entretien avec le Telegraph, Williamson, qui est décoré Commandeur de l’ordre de l’Empire britannique, s’est lancé dans une diatribe digne des Monty Pythons (comme l’a fait remarquer Vladimir Poutine), vociférant que les Russes étaient obsédés par l’idée de « causer le plus de dommages possibles à la Grande-Bretagne », de « s’attaquer à son économie, de détruire ses infrastructures, de causer des milliers et des milliers de morts, et de créer un chaos total dans le pays ».

On pourrait rire du grotesque si nous n’étions pas dans une situation de guerre froide très chaude. En effet, les États-Unis et la Russie étant dans une stratégie de « lancement sur alerte », la moindre alerte ne laisse à chaque partie qu’une poignée de minutes pour prendre la décision d’appuyer sur le bouton. Nous sommes passés à deux doigts de cela le 13 janvier dernier, avec la fausse alerte nucléaire à Hawaï.

La défaite de la machination du Russiagate représente donc un enjeu de paix mondiale, car elle libérerait le champ pour une entente entre les États-Unis, la Russie et la Chine.

Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • BONIN Stéphane • 30/01/2018 - 12:41

    Ca, entendu parlé (pour une fois !) dans nos médias...................mais comme par hasard en très "sous-estimé", en tout cas rien à voir lorsque nos merdias nous parlent du soit disant complot/influence Russe lors des élections de 2016.

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Trois plans pour décapiter la présidence américaine

8 janvier 2018
Chroniques stratégiques
Trois plans pour décapiter la présidence américaine

Ce n’était pas la Russie mais bien le FBI et le MI-6 qui ont voulu manipuler les élections américaines

20 décembre 2017
Actualité
Ce n’était pas la Russie mais bien le FBI et le MI-6 qui ont voulu manipuler les élections américaines

Derrière le « Deep State », c’est Londres qui veut destituer Donald Trump

3 février 2018
Actualité
Derrière le « Deep State », c’est Londres qui veut destituer Donald Trump

Les trois crimes du procureur très spécial Robert Mueller

29 septembre 2017
Chroniques stratégiques
Les trois crimes du procureur très spécial Robert Mueller

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard