Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

8 novembre - Liban : le peuple réclame ses droits inaliénables ! Lire 7 novembre - L’Allemagne et l’Italie résistent au verdissement de la BEI Lire 6 novembre - Ils veulent tuer Julian Assange Lire
AccueilChroniques stratégiques
X Logo S&P
Certains articles de S&P sont payants.
4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

« Russiagate » : Historique d’un énorme mensonge

La rédaction
Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Il ne faut pas s’y tromper : la propagande mondiale contre Trump lancée depuis les élections de 2016 n’est rien d’autre qu’une tentative de coup d’État. Au-delà de la personne de Trump, ce qui est en jeu est la possibilité d’une entente et d’une coopération entre les États-Unis et la Russie, condition d’une paix mondiale. L’économiste américain et dirigeant du LaRouche Political Action Committee (LPAC) Lyndon LaRouche a affirmé que la réussite de ce coup contre Donald Trump pourrait créer les conditions d’une guerre y compris nucléaire à très court terme.

Au moment où circulent les preuves réfutant l’existence d’un hacker russe ayant piraté les courriels du Parti démocrate (base de la thèse de l’ingérence russe dans les élections américaines), la Chambre des représentants du Congrès a voté le 26 juillet à la quasi-unanimité les nouvelles sanctions contre la Russie, et le Sénat vient à son tour de voter en faveur des sanctions. Le représentant républicain John Duncan, l’un des trois élus ayant voté contre les sanctions, a déclaré sur Ria Novosti que « le durcissement des sanctions contre la Russie repose sur la supposée ingérence dans nos élections. Même si cela était vrai, ça a été totalement inefficace, et surtout la Russie nous a récemment aidé à combattre Daesh et à établir un cessez-le-feu en Syrie ». Ne reste plus à Trump, s’il veut éviter la guerre, que d’imposer son véto à ces lois.

Le LPAC est pleinement mobilisé de l’autre côté de l’Atlantique pour mettre en lumière ce vaste mensonge, qui a rendu la classe dirigeante américaine hystérique et aveugle au point d’agir contre les intérêts de leur propre pays et contre la paix dans le monde. Une émission spéciale va être diffusée ce soir sur le site larouchepac.com, dont nous vous donnons quelques éléments introductifs.

Revenons un an en avant.

Comme nous l’avons dit, l’ensemble de l’accusation d’ingérence russe repose sur le fait qu’un hacker russe surnommé « Guccifer 2.0 » aurait piraté les courriels du DNC (direction du Parti démocrate), pour les communiquer ensuite à Wikileaks, l’organisation de Julian Assange. Soit dit en passant, il est remarquable que le contenu de ces courriels, qui n’a jamais été réfuté, soit resté complètement en second plan, alors qu’ils prouvaient que le DNC avait interféré dans le processus des primaires démocrates en faveur d’Hillary Clinton contre Bernie Sanders, forçant même le président du DNC Wasserman Schultz à démissionner.

Les médias ont délibérément ’oublié’ qu’il n’y a pas eu une seule publication de courriels du DNC, mais deux publications distinctes. La première a été publiée le 22 juillet par Wikileaks, qui a insisté sur le fait que leur source était une « fuite » de l’intérieur et non un hacker. La seconde a été publiée le 5 juillet, c’est-à-dire antérieurement, par le fameux « Guccifer 2.0 », le « hacker russe » dont on sait aujourd’hui qu’il n’a jamais existé.

Tout a commencé le 12 juin 2016, lorsque Julian Assange a déclaré dans une interview sur la chaîne britannique ITV « qu’il détenait des courriels d’Hillary Clinton et s’apprêtait à les publier ». Le 14, le DNC a publié un communiqué disant qu’ils avaient découvert que leurs ordinateurs avaient été piraté. Le 15, quelqu’un se faisant appeler « Guccifer 2.0 » a revendiqué être responsable du piratage informatique et être la source de Wikileaks. Les documents de Guccifer 2.0, soigneusement empreints de ’marques russes’, ont été publiés le 5 juillet, c’est-à-dire avant la publication de Wikileaks le 22 juillet, dans le but évident de pré-empter les affirmations d’Assange sur le fait que ses documents provenaient d’une fuite interne.

Il faut noter que « l’analyse technico-légale » sur laquelle s’appuie le mémorandum publié lundi par les VIPS (anciens professionnels du renseignement pour le bon sens), prouvant l’impossibilité de l’existence d’un hacker, a été effectuée sur la base des fichiers publiés sur Internet, et pas sur les ordinateurs du DNC, qui ont été rendus inaccessibles aux enquêteurs. Le directeur du FBI de l’époque James Comey (qui a été viré par Trump) a affirmé que le DNC avait empêché le FBI d’y accéder, le rendant ainsi incapable de résoudre le crime du siècle – l’interférence de la Russie dans les élections américaines – puisque n’étant pas en mesure de se rendre sur la scène du crime. Peut-être craignait-il que ces agents n’en apprennent trop ?

Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Russiagate : éléments d’enquête sur une imposture
24 août 2017
Actualité
Russiagate : éléments d'enquête sur une imposture

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard