Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilChroniques stratégiques
X Logo S&P
Certains articles de S&P sont payants.
4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

États-Unis : vers un accord bi-partisan pour reconstruire les infrastructures ?

La rédaction
Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Outre-Atlantique, dans le sillage de la fin de l’enquête du procureur spécial Robert Mueller – qui a dû admettre la nullité de l’accusation de collusion entre Trump et la Russie –, la voie s’ouvre pour le président américain tandis que les Démocrates sont divisés.

Comme le montre le fait qu’une pétition a réuni 10 millions de signatures pour la destitution de Trump, une partie de plus en plus radicalisée de l’opposition persiste dans la chasse aux sorcières contre Donald Trump, et tente de remettre debout le cadavre du Russiagate. D’autres Démocrates pensent qu’il est temps de mettre fin à ce suicide politique, surtout un an avant les élections présidentielles.

C’est ainsi qu’une douzaine d’élus démocrates du Congrès ont été reçus le 30 avril à la Maison-Blanche pour élaborer un plan de 2000 milliards de dollars sur dix ans pour les infrastructures – largement insuffisant, comme nous le verrons plus loin. À la sortie, la dirigeante de la majorité de la Chambre, Nancy Pelosi, et le dirigeant de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, en dépit de plusieurs désaccords avec la politique de Trump, ont tous deux loué la « bonne volonté » du président sur cette question, et ont déclaré qu’un nouveau rendez-vous a été pris dans trois semaines à la Maison-Blanche, après que Trump aura proposé des moyens de financer le plan.

« Je vais prendre en main cela, a déclaré le président américain. Je souhaite faire quelque chose, et il se pourrait bien que cela ne soit pas typiquement [parti] républicain ». Désavouant le précédent plan de la Maison-Blanche pour les infrastructures, basé sur des partenariats publics-privés (PPP), Trump a déclaré : « Cette loi était stupide. C’était la loi de Gary [Cohn, son ancien conseiller économique, de Goldman Sachs, limogé depuis] ». Les PPP signifient que « vous vous faites avoir », a-t-il ajouté.

Bradley Bakeman, sur le site du journal The Hill suggère que Trump, en mobilisant le Trésor, pourrait émettre des obligations d’État pour les infrastructures (« MAGA-bonds »), une approche que le Président Franklin Roosevelt avait utilisé en son temps, et dans un contexte certes différent, en faisant voter par le Congrès, au profit de sa politique de « New Deal » , le budget de la Reconstruction Finance Corporation (RFC).

Une économie américaine mal en point

Les actuels conseillers économiques de Trump ne sont cependant pas plus brillants que leurs prédécesseurs. Larry Kudlow, qui a remplacé Gary Cohn, et Kevin Hassett, qui dirige le Council of Economic Advisors de la Maison-Blanche, sont tous deux apparus le 4 mai disant partout que l’économie américaine se trouvait dans un véritable « boom de prospérité » ; dans le même temps, la Maison-Blanche a publié une série de communiqués affirmant que l’économie est « en plein essor  » et qu’elle connaît un « torrent de nouveaux emplois ».

N’en déplaise aux néolibéraux et à leurs dupes, l’économie américaine n’est pas en bonne forme du tout ; les mesures fiscales de l’administration Trump, destinées à produire le fameux « ruissellement » cher à notre président Macron, n’y ont rien fait, et n’y feront rien. Et les statistiques glorieuses de l’emploi, brandies fièrement par le président américain, ne sont que le cache-sexe d’une réalité beaucoup moins glorieuse.

« Oui, les USA ont un taux de chômage bas. Mais à quel prix ? demande Denis Jacquet, sur le site Atlantico. Au prix de jobs mal payés, d’indépendants sortis des statistiques, qui ‘courent le cachet’, mais ne sont pas heureux pour autant, et qui ne voteront pas pour les Démocrates. Quand vous êtes mineur dans le charbon et que votre job, qui vous rapporte 100 000$ avec primes, est remplacé par un job de service à 25 000$, c’est votre vie et surtout votre avenir qui s’écroule. C’était ainsi au Royaume Uni avant le Brexit. Des économistes, toujours aussi éclairés, venaient sur les plateaux TV expliquer que tout allait bien en Angleterre, chiffre du chômage et de la croissance à l’appui, et ils furent bien dépourvus lorsque la sanction du vote tomba. Non, vous n’êtes pas heureux quand vous perdez 60% de votre pouvoir d’achat, et non, vous ne votez pas pour ceux qui ne vous ont pas protégé de ce déclin ».

La fracture territoriale, comme partout en Occident, creuse chaque jour un fossé plus béant entre l’Amérique des métropoles et l’Amérique périphérique. Les salaires, en particulier au bas de la pyramide, n’ont cessé de stagner : « Un ouvrier, corrigé de l’inflation et autres indices, ne gagne en 2018 que 4$ de plus de l’heure qu’en 1974 !  » écrit Denis Jacquet. 16 millions d’enfants sont en situation de malnutrition. Enfin, près de 20 millions d’Américains ont déserté le chômage, par désespoir de trouver un emploi, et sont sortis des statistiques – et la courbe de ce phénomène est exponentielle.

Un plan LaRouche

Les infrastructures américaines sont également dans un état de délabrement, plus avancé encore que dans la plupart des pays occidentaux, comme le montre l’American Society of Civil Engineers (ASCE) dans le diagnostic qu’elle publie chaque année depuis 1988. Les routes, aéroports, canaux, ponts, réseaux d’eau, écoles, hôpitaux, barrages, etc., se dégradent chaque jour, sous l’effet du sous-investissement dans la maintenance des infrastructures ; avec la double peine d’accroître au fur et à mesure le coût de la rénovation. Plus de 25 % des ponts ont plus de 50 ans, et près de 56 000 d’entre eux comportent des « déficiences structurelles » ; pas un seul des aéroports américain n’est classé dans le top 25 des aéroports les plus sûrs du monde ; les barrages ont 52 ans d’âge en moyenne ; selon le département du Transport, plus des trois quarts des routes américaines « ont besoin d’entretien et d’être rénovées ».

L’ASCE estime qu’il faudrait au moins 4500 milliards de dollars pour rénover l’ensemble des infrastructures existantes. Le plan de 2000 milliards de Trump est donc loin du compte. Comme le défend le Comité d’action politique de l’économiste Lyndon LaRouche (LPAC), il faudrait un plan d’investissement d’au minimum 10 000 milliards (pour remettre en état l’existant) et de 20 000 milliards (pour passer à une « plateforme supérieure »), associé à une vaste mobilisation de l’ensemble de la société – entreprises, collectivités, citoyens, etc – pour remettre sur pieds l’ensemble de l’économie américaine.

L’approche de LaRouche consiste à considérer l’infrastructure comme une « plate-forme économique » permettant à toute l’économie d’un pays de passer à un niveau supérieur. Cela implique :
- l’introduction de systèmes de transport utilisant des technologies nouvelles (comme le Maglev ou l’Aérotrain, qui permettent le transport rapide des passagers et le transport du fret à moindre coût) ;
- l’intégration de ces systèmes de transports et du réseau fluvial, avec la modernisation et la connectivité des ports intérieurs et maritimes ;
- le développement du réseau de gestion de l’eau à de nouvelles échelles et utilisant également des technologies nouvelles (comme le projet NAWAPA– pour North American Water And Power Management : dessalement de l’eau de mer, ionisation de l’atmosphère, etc) ;
- le développement de nouvelles capacités énergétiques avec les centrales nucléaires de quatrième génération et l’énergie de fusion.

Une telle approche nécessite bien entendu la mise en place d’un nouveau système international de crédit, basé sur de nouvelles institutions nationales de crédit public (comme nous le défendons ici avec la renationalisation de la Banque de France) et sur des accords entre les principales puissances économiques autour de projets communs, telles que les Nouvelles Routes de la soie.

Pour recevoir trois fois par semaine cette chronique, je m’abonne au site S&P

Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • Boum • 11/05/2019 - 16:55

    Toujours un plaisir de vous lire et d apprendre.
    Dommage que les Français ne vous écoutent pas

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

États-Unis : vers une coopération bipartisane sur les infrastructures ?
14 novembre 2018
Chroniques stratégiques
États-Unis : vers une coopération bipartisane sur les infrastructures ?
Canal Seine-Nord, Grand Paris, SNCF : l’euro ou les grands travaux, il faut choisir !
8 mai 2018
Actualité
Canal Seine-Nord, Grand Paris, SNCF : l’euro ou les grands travaux, il faut choisir !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard