Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilChroniques stratégiques
X Logo S&P
Certains articles de S&P sont payants.
4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

États-Unis : la chute de la Maison démocrate

La rédaction
Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Chronique stratégique du 2 août 2019 (pour s’abonner c’est PAR ICI)

Au lendemain du second débat télévisé entre les candidats aux primaires démocrates, qui s’est tenu mercredi à Détroit, le principal enseignement que l’on peut en tirer est que le Parti démocrate américain poursuit sa descente vers les abysses, trajectoire la plus efficace pour assurer la victoire de Trump ou des républicains aux élections présidentielles de 2020.

La leçon – pourtant grosse comme le nez au milieu de la figure – des auditions du procureur spécial Robert Mueller, la semaine dernière au Congrès, n’a absolument pas été retenue : les Démocrates persistent dans leur idée de lancer une procédure de destitution contre le président Trump, reléguant ainsi les enjeux sociaux et économiques au second plan. Eux aussi estiment, à tort, que le « bilan économique » de Trump « est bon » et donc pas un sujet, alors qu’en termes de niveau de vie réel (éducation, santé, retraite, formation, infrastructures, R&D, etc.), les États-Unis continuent leur déclin.

Robert Mueller, un procureur plus si « spécial »

De l’avis de tous ou presque, les auditions de Mueller ont été pire que décevantes, un désastre. Elles n’ont fait que renforcer le discrédit complet du « Russiagate » – l’accusation assez fantaisiste selon laquelle Donald Trump n’aurait remporté les élections de 2016 que grâce à une ingérence du Kremlin que, dans les faits, personne n’a pu démontrer.

Robert Mueller, ce « moine-soldat » qui passait jusqu’alors pour un homme de loi intègre et valeureux, est apparu si pâle, si dépassé, que certains se sont même demandés si le fantôme qui se trouvait là avait réellement dirigé l’enquête en question. David Axelrod, le gourou politique de Barack Obama, a lui-même admis que les auditions du procureur spécial avaient été « extrêmement pénibles » à regarder.

Mueller a dû reconnaître que non seulement Trump était innocent des méfaits dont on l’avait accusé, mais que le président n’avait commis aucun acte d’obstruction dans son enquête. Pire, il est apparu totalement ignorant des liens entre la campagne d’Hillary et la société Fusion GPS, qui a produit le dossier salace contre Trump et la Russie avec l’aide de l’ « ex » agent du MI6 britannique Christopher Steele, alors que ces affirmations figurent dans le dossier qu’il est censé avoir écrit lui-même...

Le fantasme des hackers russes

Le 30 juillet, le juge fédéral du District de New-York, John Koeltl, a définitivement rejeté une demande pour poursuites pénales qui avait été déposée l’an dernier par le Comité national démocrate (DNC) contre Donald Trump, la campagne Trump de 2016, Wikileaks et le gouvernement russe, pour avoir prétendument conspiré dans l’ingérence des élections présidentielles.

Fox News rapporte que Koeltl n’a pas mâché ses mots à propos du DNC, le qualifiant de « complètement déconnecté » de la réalité. « À aucun moment le DNC n’a présenté d’éléments concrets, a déclaré le juge, (…) montrant que les accusés – mis à part la Fédération de Russie – ont participé à un quelconque piratage des documents du Parti démocrate. (…) De même, le DNC n’a démontré en rien que les accusés n’aient jamais tenté d’aider la Fédération de Russie à voler les documents ».

Ce rejet de la procédure judiciaire est d’autant plus embarrassant pour les Démocrates que le juge Koeltl avait été nommé à son poste par le président Bill Clinton, ce que Donald Trump s’est fait un plaisir de rappeler sur son compte Twitter. Cependant, comme nous l’avons vu plus haut, Koeltl n’a pas osé briser le tabou en réaffirmant que la Russie est « indubitablement » impliquée dans le piratage des courriels du DNC.

Comme nous l’avions rapporté sur ce site, les lanceurs d’alerte du VIPS (Veteran Intelligence Professionnals for Sanity), un collectif d’anciens professionnels du renseignement américain, ont démontré dès juillet 2017, preuves techniques à l’appui, que le « hacking russe » supposé était physiquement impossible, et que les documents du DNC avaient en réalité été fuités de l’intérieur à Wikileaks.

Il y a encore de la vie au Parti démocrate !

Suite au débat télévisé du 31 juillet entre les candidats démocrates, les médias se concentrent presque exclusivement sur le soi-disant « duel » entre l’ancien vice-président de l’administration Obama, Joe Biden, et la sénatrice de Californie Kamala Harris. Pourtant, comme le rapporte USA Today, « la député Tulsi Gabbard était la candidate la plus recherchée sur Google juste après le premier débat démocrate du mois dernier, et elle a de nouveau remporté cet honneur suite au débat de mercredi ».

Tulsi Gabbard est une vétéran de la guerre d’Irak qui s’oppose avec vigueur à la politique de changement de régime des néoconservateurs, républicains comme démocrates, et qui a eu le courage d’aller à contre-courant de la propagande qui présente Bashar al-Assad comme un « bourreau de son propre peuple » et de dénoncer le soutien apporté par les services occidentaux aux groupes terroristes djihadistes.

Gabbard a récemment porté plainte contre Google, demandant un dédommagement de 50 millions de dollars pour avoir bloqué sa campagne de levée de fonds, justement au lendemain du premier débat, dans lequel son attaque contre « les guerres de changement de régime » a suscité un énorme intérêt dans la population.

Le colonel à la retraite Tony Shaffer, pourtant membre du Comité consultatif de la campagne de Trump pour 2020, a pris la défense de Tulsi Gabbard : « Je connais Tulsi personnellement, a-t-il déclaré au journal The Hill. Je ne suis pas toujours d’accord avec ses idées politiques, mais ici Google a agis à un moment clé. Elle était clairement dans une position lui permettant de lever beaucoup d’argent ».

Il est intéressant de noter qu’en 2017, suite à l’élection présidentielle, Tulsi Gabbard, bien qu’elle soit critique de la politique de Trump et cherchant à servir d’abord son pays, s’était dite disponible pour devenir son émissaire diplomatique en Syrie afin d’y préparer le retrait américain. De son côté, Tony Shaffer est connu pour son opposition à la politique de guerre des administrations Bush et Obama.

Car l’enjeu est bien celui de la guerre et de la paix, et non pas d’une opposition entre Démocrates et Républicains. Au fur et à mesure de l’effondrement du montage du Russiagate, l’image d’ennemi façonnée pour la Russie va se dissiper, et la voie va s’ouvrir pour une détente internationale à laquelle Donald Trump (avec sa méthode qui ne serait pas la nôtre) est attaché depuis son élection.

Avec les progrès de la contre-enquête du ministre de la justice William Barr pour mettre en lumière les réseaux impliqués dans la tentative de coup d’État contre la présidence américaine – dont le FBI, la CIA, le Département de la Justice américain, ainsi que le MI6 et le GCHQ britanniques – l’occasion sera sans doute donnée au Parti démocrate de faire un grand ménage de printemps et de renouer avec la tradition de Franklin D. Roosevelt et John F. Kennedy.

Vous venez de lire notre chronique stratégique « Le monde en devenir ». ABONNEZ-VOUS ICI pour la recevoir sans limitation. Vous aurez également accès à TOUS les dossiers de ce site (plus de 400 !)...

Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard