Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

9 décembre - L’Algérie saura-t-elle contourner le piège des « révolutions de couleur » ? Lire 7 décembre - Assises de l’économie de la mer : la communauté maritime française à l’offensive Lire 7 décembre - Conférence de Jacques Cheminade, samedi 21 décembre à Le Quesnoy (59) Lire
AccueilChroniques stratégiques
X Logo S&P
Certains articles de S&P sont payants.
4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

Corée du Nord, Iran : un jeu de poker britannique sur un baril de poudre américain

La rédaction
Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Chronique stratégique du 16 juillet 2019 (pour s’abonner c’est PAR ICI)

Le monde navigue entre deux eaux. Grâce aux rencontres bilatérales qui se sont déroulées en marge du G20, fin juin à Osaka, le dialogue et les négociations ont été rouverts entre d’un côté les États-Unis et de l’autre la Chine, la Russie et la Corée du Nord, et le potentiel pour aller en direction de la paix est sans doute plus fort que jamais. Mais aucun accord concret n’a été scellé pour l’instant, et les provocations contre l’Iran se poursuivent, laissant planer la menace des « canons d’août », comme l’avait mis en garde John F. Kennedy en son temps.

Corée : Vers un gel des sanctions ?

Le 11 juillet à Berlin a eu lieu la rencontre entre le représentant spécial de la Corée du Sud pour la sécurité de la péninsule, Lee Do-hoon, et son homologue américain Stephen Biegun, avec pour objectif affiché d’aboutir à « la dénucléarisation complète de la péninsule coréenne », et d’« établir une paix durable ».

Le même jour, en s’appuyant sur « une source proche de la Maison-Blanche », l’agence de presse officielle sud-coréenne, Yohnap News, a rapporté que l’administration Trump serait prête à suspendre les sanctions pesant sur les exportations nord-coréennes de charbon et de textile, en échange de la fermeture totale du site nucléaire de Yongbyon et le gel complet de son programme nucléaire. Les dérogations aux sanctions pourraient s’étendre sur une durée de 12 à 18 mois, et être renouvelées si la Corée du Nord respecte l’accord.

Il serait également envisagé de signer enfin un traité de paix mettant fin à la guerre de Corée, restée latente depuis plus de soixante ans, et d’ouvrir un bureau de liaison entre Washington et Pyongyang en Corée du Nord, ce qui représenterait un pas considérable vers la réouverture du pays au monde.

Dans un article publié sur le site The National Interest, le journaliste Daniel DePetris écrit : « Ce sera certes difficile, mais un accord ‘gel pour gel’ tel que le rapporte Yohnap aurait beaucoup d’avantages – le plus vital étant d’injecter un peu de vie dans le processus diplomatique que le président Trump a contribué à relancer avec son voyage dans la zone démilitarisée en juin ».

Russie-États-Unis : reprise du dialogue stratégique

Du 16 au 18 juillet à Genève, les deux principales puissances nucléaires mondiales tiendront des pourparlers autour de la sécurité stratégique. La sous-secrétaire d’État américaine Andrea Thompson et son homologue russe Sergei Ryabkov, s’entretiendront sur le traité START (réduction des armes stratégiques), qui expire en février 2021, et sur la mise en place d’une structure de dialogue permettant de traiter directement ces deux questions entre les deux pays.

Il est plus que temps car le dialogue sur les armes stratégiques est effectivement rompu depuis l’administration Obama et, comme l’ont fait remarquer les dirigeants russes, avec la dégradation « d’heure en heure » des relations entre les deux pays, le monde se trouve à la veille d’une nouvelle crise des missiles de Cuba.

La bataille fait rage au sein de l’administration, car les faucons ne cachent pas leur volonté d’empêcher toute possibilité d’accord. Le 18 juin dernier, dans le Washington Free Beacon, le Conseiller à la sécurité nationale John Bolton avait en effet affirmé : « Aucune décision n’a été prise, et je pense que c’est peu probable ». Bolton avait alors expliqué que la plupart des sénateurs républicains ayant voté pour le renouvellement du traité START en 2010 s’y opposent, principalement en raison du fait que l’accord ne prévoit aucune limite pour les armes tactiques et les armes nucléaires non-stratégiques.

Londres veille sur la guerre permanente

Dans cette situation d’entre-deux, où le dialogue stratégique est rétabli, mais sans qu’aucun accord n’a encore été concrétisé pour ancrer la détente dans des bases solides, les forces va-t-en-guerre poursuivent leurs efforts.

En la matière, il faut souligner le fait que les Britanniques – qui préfèrent habituellement rester sagement derrière le rideau et laisser les Américains prendre les devants – n’hésitent plus à jouer ouvertement les provocations.

Rappelons, comme nous l’avons vu dans notre précédente chronique, que l’ambassadeur Kim Darroch, par ailleurs avide à contrôler Trump, avait mis en garde, dans l’une de ses notes confidentielles qui lui ont valu de perdre son poste d’ambassadeur à Washington, que le président Trump, à la prochaine provocation contre l’Iran, pourrait cette fois-ci ne pas stopper l’offensive militaire au dernier moment, comme il l’a fait le 20 juin dernier.

C’est ainsi que les Britanniques ont saisi le tanker iranien Grace 1, le 4 juillet au détroit de Gibraltar, en prétextant que celui-ci avait pour destination la Syrie. Puis, le 10 juillet, comme l’ont rapporté le blog Moon of Alabama et CNN, ils ont orchestré ce qui apparaît comme une provocation évidente dans le détroit d’Ormuz. Le tanker pétrolier British Heritage, qui naviguait sans aucune cargaison à son bord, escorté par le HMS Montrose, le seul navire militaire déployé dans le golfe par la Grande-Bretagne, a coupé durant 24h ses transpondeurs, obligeant les autorités iraniennes d’intervenir. Mais il semble bien que Téhéran n’est pas tombé dans le piège, ce qui explique sans doute pourquoi Jeremy Hunt, le Secrétaire d’État britannique aux Affaires étrangères, a ensuite ordonné la restitution du tanker Grace 1 aux Iraniens en échange d’un engagement de ne plus fournir du pétrole à la Syrie.

Il est clair que de nouvelles provocations surviendront, risquant à chaque fois de déclencher une escalade sans aucun retour possible. C’est pourquoi il est urgent de mettre en lumière le rôle des Britanniques – dans les attaques chimiques sous faux drapeau en Syrie, la suppression du rapport de l’Organisation internationale sur les armes chimiques, l’empoisonnement de l’ancien agent russe Sergueï Skripal, et surtout l’opération du « Russiagate » contre Donald Trump – afin de pousser les États-Unis à s’extraire du piège de la « relation spéciale » anglo-américaine, qui a permis à l’oligarchie financière de Londres et de Wall Street, de maintenir le monde dans un état de guerre permanente, ce depuis plus de soixante ans.

Dans la prochaine chronique, nous reviendrons justement sur le facteur britannique dans la confrontation des États-Unis en Syrie et en Iran.

Vous venez de lire notre chronique stratégique « Le monde en devenir ». ABONNEZ-VOUS ICI pour la recevoir sans limitation. Vous aurez également accès à TOUS les dossiers de ce site (plus de 400 !)...

Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard