Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

23 août - Léonard de Vinci et la créativité dans la nature Lire 22 août - Pénurie de médicaments : syndrome d’un désastre annoncé ! Lire 22 août - Kilopower : un mini-réacteur nucléaire permettant de travailler sur Mars et la Lune Lire
AccueilChroniques stratégiques
X Logo S&P
Certains articles de S&P sont payants.
4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

Les néocons de l’administration Trump lancent la croisade contre l’Iran

La rédaction
Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Outre l’affrontement avec le Venezuela, les principaux fanatiques néoconservateurs de l’administration Trump font pression pour une confrontation rapide avec l’Iran.

Les tensions ont monté d’un cran le mercredi 13 février, après que 27 membres de l’élite de la Garde révolutionnaire iranienne ont trouvé la mort dans un attentat-suicide à la bombe organisé par le groupe djihadiste mercenaire Jaish al-Adl (« Armée de la Justice »).

Avant de partir pour Sotchi pour tenir avec ses homologues russes et turcs une réunion concernant l’avenir de la Syrie, le président iranien Rohani a déclaré que son pays allait se venger de l’attentat et que « les principales sources alimentant le terrorisme dans la région sont les États-Unis, les sionistes et certains producteurs pétroliers de la région qui les financent ».

De son côté, l’armée iranienne a également pointé du doigt le rôle des forces de sécurité pakistanaises qui abritent les terroristes au Baloutchistan. Jaish al-Adl a été créé en 2012, succédant au groupe extrémiste sunnite Jundallah (« Soldats de Dieu »), qui a mené une insurrection meurtrière pendant une décennie avant d’être fortement affaibli par la capture et l’exécution en 2010 par Téhéran de son dirigeant Abdolmalek Rigi.

Asphyxier intentionnellement le régime

Le jour même de l’attentat en Iran se tenait à Varsovie un sommet géant sur les questions de sécurité au Moyen-Orient et qui a accueilli les représentants de soixante-dix pays.

Il s’agissait de la réunion diplomatique la plus importante jamais organisée par l’administration Trump. Les États-Unis étaient représentés par le vice-président Mike Pence, le secrétaire d’État Mike Pompeo, Brian Hook du Département d’État et Jared Kushner, gendre de Trump, actuellement chargé d’élaborer le nouveau projet américain pour Israël et la Palestine.

Quelques heures avant le début de la réunion, M. Giuliani, ancien maire de New York et avocat du président Trump, a déclaré lors d’un rassemblement anti-iranien devant le stade principal de Varsovie que les dirigeants iraniens sont « des assassins, et ils devraient être écartés du pouvoir. (...) Nous voulons voir un changement de régime en Iran ».

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, candidat à sa réélection, est venu chercher le soutien des États arabes sunnites qui partagent sa volonté d’affronter l’armée iranienne. Face à Netanyahou, Pompeo a déclaré : « Il n’y a pas moyen d’avoir la paix dans la région sans traiter la question de l’Iran. Ils sont derrière les trois ‘H’ : Hamas, Hezbollah et les Houtis ».

Brian Hook avec le secrétaire d'Etat Mike Pompeo.
Brian Hook avec le secrétaire d’Etat Mike Pompeo.

Le vice-président Mike Pence a ouvertement appelé à réduire à zéro les exportations pétrolières de l’Iran. Pence, qui appartient aux milieux fondamentalistes chrétiens-évangélistes, a affirmé lors de son discours du 14 février à la Maison-Blanche que l’Iran veut provoquer un nouvel holocauste contre Israël...

Fin janvier, dans un entretien accordé à Al Arabiya, Brian Hook, représentant spécial des États-Unis pour l’Iran et conseiller politique principal auprès du secrétaire d’État, avait déjà expliqué sans complexes que les sanctions américaines visaient à acculer l’Iran à la faillite et à la ruine.

Rappelons que le président Rohani avait été élu sur la promesse qu’en abandonnant son programme d’armement nucléaire, l’Iran bénéficierait de la levée des sanctions. Cette promesse a été trahie lorsque Trump s’est retiré de l’accord nucléaire iranien, rétablissant les sanctions. À l’époque, les États-Unis ont néanmoins accordé des dérogations à huit des principaux acheteurs de pétrole iranien, dont la Chine, l’Inde, le Japon et la Corée du Sud.

En 2017, les principaux fournisseurs de pétrole de la Chine étaient la Russie (14,6 %), l’Arabie saoudite (12,6 %) et l’Angola (12,2 %), l’Iran comptant pour 7,3 % et le Venezuela pour 4 %.

Selon The Washington Free Beacon, il y a un hiatus, en coulisse, entre la Maison-Blanche et le département d’État, à propos de de l’idée de réduire à zéro le commerce du pétrole de Téhéran.

Brian Hook affirme que désormais les États-Unis n’accorderont plus de dérogation pour le pétrole iranien après la réimposition des sanctions américaines. « 80 % des revenus de l’Iran proviennent des exportations pétrolières et c’est le premier État sponsor du terrorisme », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à Abu Dhabi, capitale des Émirats arabes unis.

« Lorsque nous avons commencé notre campagne, et que le président a annoncé son intention d’abandonner l’accord, les exportations de pétrole de l’Iran s’élevaient à 2,7 millions de barils par jour. Vous avez peut-être vu les articles de presse, les exportations iraniennes de novembre sont inférieures à un million... Ils sont donc confrontés à une crise de liquidité et à un effondrement du Riyal [la monnaie iranienne] ».

Avec près de 83 millions d’habitants, l’Iran est avec l’Egypte un des pays les plus peuplés de la région. L’inflation y est d’ors et déjà de 20 %, et elle devrait bientôt atteindre 35 %. Sous la pression, l’Iran se voit contrainte de restreindre ses investissements dans les infrastructures et l’éducation, deux secteurs où le pays a fait des progrès fabuleux.

« Il y aura d’autres sanctions à venir, nous ne faisons que commencer », a affirmé M. Hook, ajoutant que Washington se réjouissait de voir la Chine réduire ses importations de pétrole en provenance d’Iran.

Discorde parmi les Atlantistes

Au lieu d’envoyer leurs ministres des Affaires étrangères à Varsovie, Les Français et les Allemands se sont contentés d’envoyer des membres du corps diplomatique. Le ministre britannique des Affaires étrangères, Jeremy Hunt, a accepté de s’y rendre à la dernière minute, sur la promesse qu’il pourrait diriger une session sur le Yémen.

Cependant, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne ont vigoureusement protesté contre la décision de Donald Trump l’année dernière de mettre fin à l’accord nucléaire iranien de 2015, et ont répugné à participer à un forum qu’ils considéraient comme destiné à pousser l’Iran vers un effondrement. La semaine dernière, ces trois mêmes pays ont justement mis en place un système de d’échanges contournant les sanctions et qui, en théorie, permettra à l’Iran de vendre son pétrole à l’extérieur – un véritable pied de nez au président américain.

Ce week-end, lors de la conférence sur la sécurité de Munich, les fractures transatlantiques sont apparues en pleine lumière, sur de nombreux points, et en particulier concernant l’Iran. Les dirigeants européens ont très peu apprécié le discours moralisateur de Mike Pence. C’est Angela Merkel qui s’est chargée de la riposte, dans un discours d’une fermeté inhabituelle vis-à-vis des États-Unis.

En réponse à cette pression croissante, l’Iran a présenté début février son nouveau missile de croisière Hoveyzeh, dont disposent désormais les Forces aériennes des Gardiens de la révolution islamique (FAGRI). Puisque l’Iran a dû renoncer à sa force de dissuasion nucléaire, seule une dissuasion conventionnelle reste autorisée et ne relève pas des accords nucléaires.

Le 17 février, trois jours après l’attentat terroriste et la conférence de Varsovie, le président iranien Hassan Rouhani a dévoilé le sous-marin « de pointe » entièrement conçu au niveau national, et qui, selon le ministère de la Défense, est capable de tirer des missiles de croisière. Surnommé le « Fateh », ou le Conquérant, il s’agit du premier submersible « semi-lourd » iranien, selon l’agence de presse Mehr.

Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Afghanistan, Syrie : les néo-cons menacés par l’absence de guerre
11 février
Chroniques stratégiques
Afghanistan, Syrie : les néo-cons menacés par l’absence de guerre
Venezuela : nouvelle atteinte atlantiste au droit international
1er février
Chroniques stratégiques
Venezuela : nouvelle atteinte atlantiste au droit international

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard