Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

20 mai - Odile Mojon interviewée par lepetitjournal.com Lire 20 mai - Sébastien Périmony interviewé par lepetitjournal.com Lire 18 mai - Visioconférence de l’Institut Schiller, jeudi 26 mai à 17 heures Lire
AccueilActualités
Revue de livre

Une affaire d’État – La tentative de sabordage du nucléaire français

Revue de livre

Une affaire d’État – La tentative de sabordage du nucléaire français.

Bernard Accoyer et Chantal Didier.
Edité par Hugo Doc, 238 pages
16,95 €

Ce livre paru en janvier 2022 vise certainement à influencer l’élection présidentielle française d’avril, dans un contexte où la fermeture en cours de centrales électriques « pilotables » (nucléaire et charbon) à travers l’Europe, au profit de ressources intermittentes (éoliennes et panneaux solaires), menace de provoquer un black-out catastrophique.

Comme de nombreux défenseurs du nucléaire, Bernard Accoyer, ancien président de l’Assemblée nationale, et Chantal Didier notent avec un certain intérêt les annonces récentes d’Emmanuel Macron de lancer la construction de 6 réacteurs EPR, mais ne sont pas vraiment convaincus par la solidité de l’engagement du Président sortant à défendre le nucléaire français.

Comment pourrait-il en être autrement après la fermeture pour des raisons purement politiques, de la centrale de Fessenheim en parfait état de marche, ainsi que de l’abandon de projets de recherche cruciaux pour l’avenir comme le surgénérateur ASTRID, ou encore le réacteur Jules Horowitz ?

Cependant, comme le montrent les auteurs, Macron est loin d’être le premier politicien français ou européen à faire passer ses intérêts personnels ou partisans avant l’existence d’une infrastructure nous assurant l’électricité sûre et abondante dont notre économie nationale a besoin.

Accoyer donne un historique intéressant de l’infiltration de l’idéologie antinucléaire dans les institutions françaises qu’il fait remonter à 1974 avec la création de l’Agence pour l’économie de l’énergie, ancêtre de l’ADEME. Progressivement les antinucléaires ont investi les agences et les ministères, jusqu’à la situation actuelle où l’Energie fait partie du ministère de la Transition écologique. (Accoyer veut la retirer de là et en faire un ministère autonome). Ces agences et ministères promeuvent ensuite les énergies intermittentes au détriment du nucléaire, tout en finançant les ONG et associations militantes. Accoyer mentionne un certain nombre de conflits d’intérêts patents entre ces différents acteurs politiques, hauts fonctionnaires et associatifs, ainsi qu’avec l’industrie des « énergies renouvelables ».

Les attaques auxquelles Accoyer se livre contre le malthusianisme sont particulièrement bienvenues, car on oublie trop souvent que l’économiste Malthus du XIXe siècle a aussi bien inspiré la notion de Lebensraum (Espace vital) d’Adolf Hitler que le rapport Meadows de 1972 qui sert de bible à tous les « décroissants » d’aujourd’hui.

Lorsqu’il écrit « Partageant avec le pétainisme l’attachement à ’une terre qui ne ment pas’, expression des années sombres, l’écologie politique est malthusienne », Accoyer est manifestement inspiré du récent livre Apocalypse zéro de Michael Shellenberger. Ce dernier, écologiste convaincu devenu défenseur du nucléaire, déplore en effet que le malthusianisme associé aux idéologies d’extrême-droite avant la Seconde guerre mondiale, est venu polluer jusqu’à la gauche par la suite.

Autre cible d’Accoyer : la logique de dérégulation et de privatisation rampante (plan Hercule) de nos infrastructures, poussée par Bruxelles au nom d’une idéologie ultralibérale incompatible avec les lois de la physique. En effet, la gestion d’un parc nucléaire national ne peut fonctionner que de manière centralisée et sous le contrôle d’un Etat stratège. Inversement, les énergies intermittentes décentralisées peuvent rapporter de l’argent à court terme à ceux qui les gèrent car elles sont outrageusement subventionnées et nécessitent relativement peu d’investissement. Cependant, ces dernières ne permettent pas à l’économie d’une nation de fonctionne.

D’ores et déjà, des industries fortement consommatrices d’électricité peuvent accepter, moyennant compensations financières, de voir leur courant coupé en cas de tension sur le réseau, mais en plus les particuliers pourront bientôt choisir entre avoir une électricité fiable et chère, ou des coupures fréquentes pour un courant à bon marché ! Pierre Messmer doit se retourner dans sa tombe.

Signalons tout de même que dans ce livre qui identifie bon nombre de facteurs dans le sabordage du nucléaire français – et pourrait-on ajouter de notre électricité en général – il en manque cependant un majeur : le rôle de la spéculation financière. Si on raisonne simplement en terme d’offre et de demande, il peut être avantageux pour les sociétés privées qui achètent et vendent de l’électricité, d’opérer sur un marché où l’électricité n’est ni stable ni abondante : la pénurie fait monter les prix, dirait tout économiste libéral.

Cependant le principal n’est pas encore là. Les produits financiers dérivés hautement spéculatifs représentent l’essentiel des activités financières dans le monde. Il s’agit notamment d’assurances sur les prix futurs – ou dit autrement des paris financiers. Si, par exemple, une entreprise achète de l’électricité dont le prix fluctue sans arrêt, et doit en commander pour dans six mois, comment peut-elle s’assurer que le prix qu’elle paiera à cette échéance ne la ruinera pas ? En prenant une assurance à l’avance sous la forme d’un produit dérivé qui lui permettra de payer dans six mois son électricité à un tarif déterminé maintenant.

Et c’est l’énormité des volumes financiers que représentent ces mouvement spéculatifs qui impactent le plus le prix de l’électricité et de l’énergie en général. La folie, c’est d’avoir un système dérégulé global. Accoyer a donc raison de vouloir le retour à un Etat stratège qui contrôle ses infrastructures et son énergie nationales, mais il ne se rend peut-être pas totalement compte que cela ne sera possible que par une remise à plat de tout le système économique mondial.

Ce qui nécessite de nouveaux accords de « Bretton Woods ».

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Réparation, Reconstruction, Refondation
25 May 2020
Feuille de route S&P
Réparation, Reconstruction, Refondation
Jean Fluchère : black-out ou Renaissance du nucléaire, il faut choisir !
15 février
Actualités
Jean Fluchère : black-out ou Renaissance du nucléaire, il faut choisir !
Le nucléaire

dont nous serons fiers : notre appel à signer
5 février 2021
Actions
Le nucléaire
dont nous serons fiers : notre appel à signer
Quand l'Univers nous conseille le nucléaire
18 avril 2018
Science
Quand l’Univers nous conseille le nucléaire

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours des élections présidentielles précédentes, de 2012 et 2017, nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard