Une proposition de vœu a été introduite dans le parlement de l’Oregon le 3 juillet dernier, demandant aux Congrès américain de rétablir Glass-Steagall. Cette proposition conjointe, tant au niveau du Sénat de l’Etat que de la Chambre des représentants, a été présentée par le sénateur démocrate Chip Shields pour la chambre haute, et par les députés Alissa Keny-Guyer, Jessica Vega Pederson et Greg Smith pour la chambre basse.
Au total, 26 des 90 parlementaires des deux chambres se sont associés comme co-signataires de la proposition, soit 4 des 30 sénateurs et 22 des 60 députés. 20 parlementaires sont démocrates et 6 républicains.
Ceci amène à 23 (sur un total de 50) le nombre d’États où des initiatives similaires sont en délibération, soit dans une des deux chambres ou bien dans les deux.
Quatre Etats ont pour l’instant adopté un vœu final en faveur de Glass-Steagall (voir tableau ci-dessous).
Ce soutien sans précédent dans des institutions politiques à travers tout le pays a provoqué une nervosité certaine chez les banquiers, comme le montre la mobilisation de J.P. Morgan dans le Delaware il y a deux semaines, où des représentants de la banque se sont joints à des collègues d’autres institutions pour faire part de leur allergie à Glass-Steagall lors d’une audience dans le parlement de l’Etat.
Le site Delaware Online publiait d’ailleurs le 6 juillet une lettre d’une observatrice qui avait assisté à cette audience tenue par la Commission bancaire du Sénat du Delaware, où elle dénonce les pressions des « représentants des grandes banques, telles J.P. Morgan-Chase, Bank of America et autres mégabanques », qui cherchaient à « intimider nos sénateurs en disant qu’il serait peu judicieux pour le Delaware de soutenir une telle position à l’heure actuelle ». (Rappelons que le Delaware est un paradis fiscal pour les grandes banques et entreprises américaines.) Ainsi, les « grandes corporations bancaires ont exhibé leur pouvoir brutal et rappelé qu’elles contrôlaient 26 000 emplois » dans l’Etat, laissant entendre qu’elles pourraient licencier massivement si un tel vœu venait à être adopté. « Au final les méga-banquiers ont prévalu et la proposition de vœu n’a pu sortir de la Commission. »
Glass-Steagall au Congrès des Etats-Unis(situation au 8 juillet 2013) |
|
Chambre des Représentants |
H.R. 129 : le texte |
Nombre de co-parrains : 67/435 (Cliquez ici pour la liste complète) |
|
Sénat |
S.985 : Le texte (en anglais). |
Proposition de loi introduite au Sénat le 16 mai 2013 par le sénateur Tom Harkin. |
Glass-Steagall au niveau des Etats(situation au 8 juillet 2013) |
||
Nom de l’Etat | Chambre | Action |
Rhode Island |
Chambre des représentants |
Proposition introduite mars 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en janvier 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Montana |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en janvier 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en janvier 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Virginie |
Chambre des représentants |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en janvier 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Kentucky |
Chambre des représentants |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en janvier 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Pennsylvanie |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en janvier 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en janvier 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Maryland |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en février 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en janvier 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Dakota du Sud |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en février 2013 ![]() Proposition adoptée le 28 février 2013 ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en février 2013 ![]() Proposition adoptée le 26 février 2013 ![]() |
|
Virginie occidentale |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en février 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Alabama |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en février 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Washington |
Chambre des représentants |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en mars 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Maine |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en mars 2013 ![]() Proposition adoptée le 9 avril 2013 ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en mars 2013 ![]() Proposition adoptée le 4 avril 2013 ![]() |
|
Hawaï |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en mars 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Mississipi |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en avril 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Minnesota |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en avril 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Caroline du Nord |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en avril 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Indiana |
Chambre des représentants |
Proposition introduite le 11 avril 2013 ![]() Proposition adoptée le même jour ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Colorado |
Chambre des représentants |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en avril 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Louisiane |
Chambre des représentants |
Proposition introduite le 2 mai 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Illinois |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en mai 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Delaware |
Chambre des représentants |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite en mai 2013 ![]() Proposition bloquée suite aux pressions de J.P. Morgan et autres lobbyistes de grandes banques ![]() |
|
New York |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en mai 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
New Jersey |
Chambre des représentants |
Proposition introduite en juin 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite ![]() Proposition adoptée ![]() |
|
Oregon |
Chambre des représentants |
Proposition introduite le 3 juillet 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
Sénat |
Proposition introduite kle 3 juillet 2013 ![]() Proposition adoptée ![]() |
# petite souris
• 08/07/2013 - 23:11
les "politiques" français aiment bien faire comme les ricains ....
Alors ???????????????
J’attends !!!!!!!!!
nan mais allô ! allô ! quoi !
"ohé ! parlementaires de tous bords ! qui sera le premier ?
Répondre à ce message