Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

19 octobre - Squid Game,
le jeu de l’oligarchie Lire
19 octobre - Et si on s’inspirait de la Chine ! Lire 16 octobre - Ce n’est pas le climat qui nous menace, mais ceux qui s’en servent comme prétexte pour nous détruire Lire
AccueilActualités

Le département d’État américain divisé sur l’origine du coronavirus

Christopher Ford avec le secrétaire d'Etat Mike Pompeo.
Christopher Ford avec le secrétaire d’Etat Mike Pompeo.

Dans les derniers jours de l’administration Trump, le département d’État américain fut le théâtre d’un âpre conflit interne concernant le rôle supposé de la Chine dans l’origine de la COVID-19.

Dans une lettre ouverte publiée le 10 juin sur le site Medium, Christopher Ford, l’ancien secrétaire adjoint à la sécurité internationale et à la non-prolifération sous Pompeo et Donald Trump, et l’un des principaux acteurs de ce conflit, révèle les tenants et les aboutissants de cette affaire.

Le désaccord portait sur cette question : la COVID a-t-elle été causée par :

  1. un virus d’origine animale ;
  2. un virus échappé par erreur d’un laboratoire de recherche biologique, ou
  3. une « expérience qui a mal tourné » dans le cadre du développement d’armes biologiques ?

Si pour Ford les deux premières hypothèses restent plausibles, il contestait la troisième, défendue par ses collègues, car elle n’avait pas été validée par un panel des scientifiques compétents.

Dans une interview avec BuzzFeed News, Ford évoque ses échanges tendus avec David Asher et Thomas DiNanno, deux experts du Département d’État qui voulaient recentrer l’enquête, non pas sur les origines naturelles du virus, mais sur l’hypothèse « d’une expérience qui aurait mal tourné » dans le développement par la Chine d’une arme biologique. Dépourvue de toute preuve scientifique, cette allégation pouvait non seulement nuire à la crédibilité de la position américaine, mais même servir de prétexte à un affrontement militaire.

Sans apporter aucune preuve formelle, « ils essayaient de monter un dossier », précisa Ford à BuzzFeed le 12 juin 2021. De plus, dans le rapport annuel préparé pour le Congrès par le Département d’État, Asher et DiNanno voulaient également accuser la Chine d’avoir enfreint la Convention sur les armes biologiques. Le rapport, mandaté par la loi américaine, détaille le respect par les nations des accords internationaux sur le contrôle des armements, la non-prolifération et le désarmement.

« Leurs arguments juridiques me semblaient assez faibles. Ils n’ont jamais présenté de preuves qu’il s’agissait d’une arme biologique », déclara Ford. Accuser la Chine d’une telle violation aurait pu déclencher une crise diplomatique majeure, et même militaire, avec la Chine.

Autre motivation à la lettre ouverte de Ford, le fait que ses anciens collègues l’aient présenté, à tort, comme opposé à l’idée que le coronavirus ait pu s’échapper d’un laboratoire, alors qu’en réalité, cela reste sa conviction intime. « J’ai fortement pris en considération l’hypothèse d’une fuite de laboratoire, ce qui est clairement une réelle possibilité », écrit Ford.

Soyons donc clairs : bien qu’étant connu comme un conservateur belliqueux et pas particulièrement ami de la Chine, M. Ford a manifesté un professionnalisme qui devient de plus en plus rare dans l’administration américaine et qui mérite, à ce titre, d’être salué.

Depuis le printemps 2020, Trump et Pompeo affirmaient détenir « des preuves » que le virus était sorti d’un laboratoire de Wuhan, en Chine.

Or, malgré les recherches demandées par le président Biden, les renseignements américains ne sont pas parvenus à retenir une seule et unique hypothèse pour expliquer l’origine du Covid. Parmi les théories toujours retenues, on ne peut exclure celle du passage d’un animal vecteur à l’homme ou de la fuite accidentelle d’un laboratoire, situé dans un pays non encore identifié et pas exclusivement en Chine.

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Réparation, Reconstruction, Refondation
25 May 2020
Feuille de route S&P
Réparation, Reconstruction, Refondation

La déclassification des fameuses 28 pages, un chapitre entier du rapport de la commission d’enquête bipartisane sur le 11 septembre, met en lumière l’implication de l’Arabie saoudite dans les attentats du 11 septembre 2001.

En savoir plus
De la bombe de Saddam au labo de Wuhan : les services britanniques toujours à l’œuvre
7 juin
Chroniques stratégiques
De la bombe de Saddam au labo de Wuhan : les services britanniques toujours à l’œuvre
Laboratoire P4 de Wuhan, le nouveau fantasme de Mike Pompeo
7 mai 2020
Analyses
Laboratoire P4 de Wuhan, le nouveau fantasme de Mike Pompeo
2e enquête sur les origines de la Covid en Chine ? N'oublions pas Fort Detrick aux USA !
13 août
Actualités
2e enquête sur les origines de la Covid en Chine ? N’oublions pas Fort Detrick aux USA !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours des élections présidentielles précédentes, de 2012 et 2017, nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard