Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

28 mars - Cheminade : l’avenir du monde se construit avec la Chine Lire 24 mars - Appel à voter Sébastien Périmony Lire 23 mars - Enquête Nord Stream, le mensonge de Nathalie Loiseau Lire
AccueilActualités

Lavrov demande à la Turquie de s’expliquer sur l’atterrissage forcé de l’avion de ligne russe

Dans une entrevue à Rossiskaya Gazeta le 23 octobre, le ministre des Affaires étrangères russe Sergei Lavrov a confirmé que la Russie allait demander des explications à la Turquie concernant l’atterrissage forcé d’un avion de ligne russe à destination de Damas le 10 octobre dernier. Il a également demandé que la Turquie reconnaisse publiquement qu’il n’y avait aucune arme à bord de l’avion arraisonné.

En plus d’avoir faussement allégué que l’avion transportait des armes pour le régime syrien, la Turquie n’a pas informé la Russie sur ce qui se passait avec les 17 russes qui se trouvaient à bord de l’avion. « Selon les journaux turques, l’information selon laquelle l’avion transportait supposément des armes avait été passée aux Turcs par les Américains. Les Turcs n’auraient jamais osé faire une telle chose, s’ils n’avaient pas fait confiance aux américains à 100 %. Il s’est avéré toutefois qu’il n’y avait aucune arme à bord. L’avion transportait du matériel électrique pour les radars syriens, un chargement légal qui n’est prohibé par aucune convention internationale. L’information visait à renforcer les relations entre la Turquie et les Etats-Unis par rapport à la Syrie. Mais il existe un mécanisme de consultation politique entre la Russie et la Turquie. Ayant reçu pareille information, les Turcs auraient pu consulter Moscou et l’incident aurait pu être évité », a expliqué Lavrov.

Il a ajouté que puisque la Russie et la Turquie étaient de proches voisins et entretenaient de bonnes relations sur les questions stratégiques, un tel incident, fomenté de l’extérieur, ne devrait pas pouvoir polluer les relations entre les deux pays.

Le chef de l’état-major des armées russes, le général Nikolai Makarov, a par ailleurs déclaré le 24 octobre que les rebelles syriens sont maintenant armés de systèmes de défense portables (MANPADS), incluant des lance-missiles Stinger fabriqués par des pays étrangers, dont les Etats-Unis (General Dynamics), rapporte aujourd’hui l’agence de presse Ria Novosti. Makarov a affirmé que la Russie possède des « preuves probantes » montrant que les rebelles disposent de ces armes, mais pour déterminer « qui les a livrées, nous devons enquêter sur la question ».

En août dernier, l’agence de presse américaine NBC News avait rapporté que les rebelles avaient reçu des MANPADS d’origine indéterminée, possiblement en provenance de Turquie, d’Arabie saoudite ou du Qatar, des pays qui ont souvent été sollicités à fournir un soutien militaire à l’opposition syrienne.

La porte-parole du département d’Etat américain Victoria Nuland a dit ne pas être en mesure de confirmer si les rebelles disposent effectivement de tels missiles, mais elle a prétendu que les Etats-Unis sont opposés à la dissémination non contrôlée de MANPADS. « Nous avons déjà insisté sur le fait que nous sommes très sourcilleux à l’égard de la présence de ce type d’armes à travers le monde. Nous travaillons avec les gouvernements qui essaient de retirer les MANPADS de la circulation », a-t-elle déclaré.

Les MANPADS sont des lance-missiles portables sur l’épaule d’un seul individu, qui sont dotés d’un mécanisme de guidage à infra-rouge visant la source de chaleur d’un moteur d’avion, pouvant frapper une cible à 4000 mètres de hauteur. Ils sont particulièrement dangereux pour les avions gros et lents comme les avions civils et les hélicoptères. Plusieurs avions civils avaient été pris pour cible à la fin des années 70, et ces armes avaient été soumises à des contrôles pour empêcher leur prolifération suite à la signature d’un traité par 95 pays en 2003. Un autre traité encore plus restrictif a été signé en mai 2004 par l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et les Etats-Unis.

Soulignons pour conclure que les autorités jordaniennes rapportent que ses soldats sont de plus en plus souvent attaqués par des rebelles cherchant à entrer de force en Syrie. Le ministre de l’Information de Jordanie Samih Maaytah a déclaré qu’un soldat a été tué récemment en essayant d’empêcher 16 combattants extrémistes d’entrer en Syrie. Quatre rebelles ont été tués à cette occasion et 12 ont réussi à s’enfuir de l’autre côté de la frontière.

Le secrétaire américain à la Défense Leon Panetta a reconnu pour la première fois lors d’une conférence de l’OTAN à Bruxelles le 9 octobre que 150 soldats américains avaient été envoyés en Jordanie, supposément pour aider le royaume hachémite à répertorier les sites d’armes chimiques et biologiques en Syrie, mais également pour l’aider à faire face au flux de réfugiés venant de Syrie. Un tel aveu tend à confirmer que l’armée américaine est nettement plus engagée dans le conflit syrien qu’elle veut bien le reconnaître, et que la situation en Jordanie se dégrade en raison du grand nombre de rebelles et de terroristes transitant par le pays en provenance du Liban, d’Arabie saoudite ou bien d’Irak, vers la Syrie.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Réparation, Reconstruction, Refondation
25 May 2020
Feuille de route S&P
Réparation, Reconstruction, Refondation

La City et Wall-Street fomentent la guerre pour éviter la refonte des institutions financières. Il nous faut changer la donne afin d’empêcher que la situation dégénère en catastrophe nucléaire.

En savoir plus
HelgaZepp
10 octobre 2012
Partenaires
Intervention d’Helga Zepp-Larouche au Forum de Rhodes sur le Dialogue des civilisations

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours des élections présidentielles précédentes, de 2012 et 2017, nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard