Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

4 octobre - Jeudi 6 octobre, prochain éclairage de Jacques Cheminade Lire 4 octobre - Sabotage de Nord Stream, dollar : l’Europe dans le viseur des États-Unis ? Lire 3 octobre - Notre projet pour la France - discours de Jacques Cheminade Lire
AccueilActualités
100e anniversaire de la naissance de Lyndon LaRouche

LaRouche : ses idées façonneront l’avenir de l’humanité

100e anniversaire de la naissance de Lyndon LaRouche

Lien vers la page spéciale centenaire.

Ses idées façonneront l’avenir de l’humanité

par Helga Zepp-LaRouche

Il y a cent ans, le 8 septembre 1922, naissait Lyndon LaRouche, un homme que beaucoup de gens à travers le monde, dont moi-même, considèrent comme le plus grand penseur de notre époque. Pour « l’Establishment » transatlantique, en revanche, c’est l’individu le plus détesté, le plus craint et le plus calomnié, ce qui, à l’heure des Donald Trump, Vladimir Poutine et Xi Jinping, en dit long.

Comme j’ai eu la chance d’être sa femme pendant 41 ans et de travailler avec lui pendant un demi-siècle à la construction d’un mouvement international, je peux ajouter mon jugement personnel : c’était une « belle âme » au sens où l’entendait Friedrich Schiller, la plus belle que j’aie jamais rencontrée.

Pour lui, liberté et nécessité, passion et devoir ne faisaient qu’un, ce qui correspond précisément à la définition que Schiller nous donne du génie. Et ce qui est vraiment excellent, c’est que ses idées sont toujours vivantes aujourd’hui et influentes dans de nombreux pays du monde.

Lyndon LaRouche avait une connaissance inégalée et un sens imparable de la cohésion des notions philosophiques, épistémologiques, culturelles et scientifiques, ce qui lui permettait d’être à l’aise dans l’histoire des idées et de reconnaître immédiatement leur nature essentielle. C’est grâce à cette capacité qu’il réfuta, au début des années 1950, la théorie de l’information et l’analyse des systèmes énoncée par Norbert Wiener et John von Neumann. Les jugeant inadéquates pour décrire les processus économiques, il développa sa propre méthode scientifique d’« économie physique », en s’appuyant sur Gottfried Wilhelm Leibniz, Friedrich List, Henry C. Carey et Bernhard Riemann, entre autres.

De ce point de vue et grâce à sa vaste connaissance de 2500 ans d’histoire de la culture et de la science européennes et de l’histoire universelle en général, il a reconnu plus clairement que quiconque les effets potentiellement catastrophiques de la contre-culture « drogue-sexe-rock » des années 1960 sur le potentiel cognitif de l’Homme et, par effet induit, sur la productivité à long terme de la population.

Toutefois, sa prévision la plus importante reste sans doute son analyse du démontage du système de Bretton Woods par le président Nixon, lorsqu’il introduisit les taux de change flottants et suspendit la convertibilité du dollar en or, le 15 août 1971. Il avait alors averti que si l’on maintenait ce changement de cap vers un système financier purement monétariste visant la maximisation des profits, le monde se dirigerait nécessairement vers une nouvelle dépression, un nouveau fascisme et le danger d’une nouvelle guerre mondiale, à moins d’établir un ordre économique mondial entièrement nouveau et juste.

Malheureusement, l’Establishment transatlantique ne l’a pas écouté. C’est pourquoi, 50 ans plus tard, le monde se trouve précisément au stade qu’il avait prévu. Au cours des décennies suivantes, chaque fois que l’oligarchie financière de Wall Street et de la City de Londres a encouragé le processus de dérégulation des marchés au détriment de l’économie réelle, LaRouche a mis le doigt sur la plaie et analysé les conséquences de cette politique.

La politique de « désintégration contrôlée » de l’économie sous l’administration Carter, les taux d’intérêt élevés de Volker, l’externalisation de la production vers des marchés de main-d’œuvre bon marché, l’organisation de la production en « flux tendu », la politique de fusions et d’acquisitions, la « reaganomics » et le thatchérisme, l’abrogation de la loi de séparation bancaire Glass-Steagall, une société centrée exclusivement sur la valeur actionnariale, la spéculation sur les produits financiers dérivés, les conséquences fatales de l’expansion monétaire « magique » de « l’assouplissement quantitatif » ainsi que la politique de taux zéro – tous ces jalons de la dérégulation système financier néolibéral, il les a dénoncés comme des erreurs fondamentales, qui n’étaient finalement que des étapes sur la voie du crash systémique.

Plutôt que d’utiliser les analyses de LaRouche pour corriger ses propres erreurs, l’oligarchie financière l’a considéré dès le départ comme une menace mortelle pour son système et a lancé une croisade internationale de plusieurs décennies pour étouffer ses idées, et donc son influence. Une véritable armée d’agents d’influence, dans les médias et toutes sortes d’institutions, y compris des diplomates du monde entier, fut déployée au niveau international pour faire pression sur quiconque manifestait un intérêt, quel qu’il soit, pour ses propositions.

Si on en avait tenu compte, les centaines, voire les milliers, d’analyses et d’évaluations percutantes que LaRouche a fournies au fil des ans, auraient amplement suffi à empêcher la catastrophe stratégique actuelle. Chaque fois, il en profitait aussi pour proposer des pistes vers une solution. Lorsque plusieurs chefs d’Etat commencèrent, au début des années 1980, à reprendre ses idées et à les mettre en œuvre, l’oligarchie financière décida, en gros, que LaRouche devait être éliminé.

Helga Zepp-LaRouche, ici avec le président mexicain José Lopez Portillo.
Helga Zepp-LaRouche, ici avec le président mexicain José Lopez Portillo.
  • Alors qu’il était président du Mexique, José Lopez Portillo avait demandé à LaRouche de rédiger pour lui un programme de défense du peso et de l’économie, qu’il commença à mettre en œuvre le 1er septembre 1982.
  • A la même époque, le Premier ministre indien Indira Gandhi commença à appliquer le programme sur 40 ans proposé par LaRouche pour le développement économique de l’Inde.
  • Et le 23 mars 1983, le président Reagan annonçait l’adoption du programme SDI élaboré par LaRouche. Cette proposition de nouvelle architecture de sécurité mondiale, d’une portée plus étendue qu’aucune autre jusqu’alors, aurait surmonté la division entre blocs de l’OTAN et du Pacte de Varsovie et ouvert une perspective de développement à grande échelle pour le secteur émergent. Alors que le président Reagan était prêt à changer la constellation stratégique de l’époque, en Union soviétique, la faction Arbatov-Ogarkov-Gorbatchov rejeta cette proposition et choisit ainsi une voie qui contribua de manière décisive à la disparition précoce de l’Union soviétique.

LaRouche s’est présenté huit fois à l’investiture présidentielle des Etats-Unis, dont sept fois lors de primaires démocrates. Un simple compte-rendu des opérations de sabotage menées contre lui par l’appareil de direction du parti associé à Al Gore, Barack Obama, Hillary Clinton et les dirigeants actuels, remplirait un livre entier.

En 1986, lorsque les candidats larouchistes commencèrent à gagner des élections (arrivant en deuxième et troisième place dans les primaires de l’Illinois), la décision fut prise de l’attaquer pour de bon.

Le 6 octobre 1986, avec l’aide de 400 agents lourdement armés, de véhicules blindés et d’hélicoptères, le FBI organisait un raid sur la maison et les bureaux de LaRouche, auprès duquel la récente perquisition de 40 agents du FBI dans la propriété de Trump, à Mar-a-Lago, ressemble à une fête d’anniversaire enfantine. Ce raid contre LaRouche et moi-même n’avait d’autre objectif que de nous éliminer physiquement, ce qui ne fut évité que par une intervention de la Maison Blanche.

S’ensuivirent des accusations forgées de toutes pièces, l’utilisation illégale des autorités fiscales, des procès truqués, et finalement l’incarcération de LaRouche et de certains de ses associés.

Après la sortie de prison de LaRouche, lors d’un tribunal international « d’honneur » organisé par des militants des droits civiques et des législateurs d’État afro-américains, l’ancien procureur général de l’administration Johnson, Ramsey Clark (intervenant de sa propre initiative), décrivit la démarche de l’administration en ces termes :

Dans ce qui fut une utilisation complexe et omniprésente de l’application de la loi, des poursuites judiciaires, des médias et des organisations non gouvernementales en vue de détruire un ennemi, ce cas figure en première place. Dans certains cas, le gouvernement lui-même a pu commettre de plus en plus d’actes condamnables au cours d’une période donnée, mais la mise en réseau et la combinaison d’agences fédérales, étatiques et locales, du pouvoir exécutif et même de certains éléments du pouvoir législatif et judiciaire, de grands médias et de médias locaux mineurs, ainsi que de lobbyistes influents, l’Anti-Defamation Ligue (ADL) en tête, font que cette affaire remporte la palme. L’objectif ne peut être vu que comme la volonté de détruire, plus qu’un mouvement politique, plus qu’une personnalité politique – ce sont les deux – mais un moteur fertile d’idées, un objectif commun de réflexion, d’étude et d’analyse pour résoudre les problèmes, indépendamment de l’impact sur le statu quo ou sur les intérêts acquis. C’était un objectif délibéré de détruire cela à tout prix.

Prenant la parole à mon tour, je soulignai avec force que le plus grand crime à l’égard de LaRouche n’était pas d’avoir injustement jeté en prison un esprit aussi prodigue et extraordinaire, mais plutôt que la campagne massive pour diffamer son nom et ses idées ait empêché dans une large mesure la population américaine, et au-delà, le public international, de se confronter à ses idées et surtout aux solutions qu’il proposait.

Aujourd’hui, 27 ans après ce tribunal d’honneur, à l’occasion du 100e anniversaire de la naissance de Lyndon LaRouche, nous pouvons constater le résultat de cette campagne de l’oligarchie financière pour tenter de le détruire. Le système financier transatlantique est près de s’effondrer dans une crise hyperinflationniste. « L’ordre des valeurs fondé sur des règles » et l’OTAN sont un colosse aux pieds d’argile, et on assiste clairement à une tentative de contrôler les « récits » en muselant l’ensemble de la population et en qualifiant immédiatement d’« agent de Poutine », quiconque exprime une opinion différente sur les causes de la guerre ou de l’inflation. Si l’Occident continue ainsi, nous allons couler.

D’un autre côté, les idées de LaRouche ont eu un énorme succès. Ses propositions pour développer les infrastructures dans les pays en voie de développement, présentées dès le début des années 1970, son programme de « Nouvelle Route de la soie », devenue le « Pont terrestre mondial », qui était sa réponse à l’effondrement de l’Union soviétique, sont maintenant réalisés par la Chine, avec son Initiative une ceinture, une route. Le nouveau système économique et financier mis en place aujourd’hui par de nombreux pays et institutions du Sud, est basé sur le concept d’économie physique de LaRouche, tandis que les économistes de nombreux pays, notamment en Asie, étudient ses écrits et les mettent en œuvre pour le plus grand bien de leurs nations.

LaRouche était un patriote de cette Amérique qui avait remporté la première guerre d’indépendance contre l’Empire britannique, mais c’était aussi un citoyen du monde, qui mettait toujours au premier plan l’intérêt de l’humanité. Les gens en étaient bien conscients, et lorsque LaRouche se rendait dans les pays en voie de développement ou en Europe, ils lui témoignaient souvent la plus grande confiance, comme seule une véritable amitié peut le permettre.

En rejetant les idées de LaRouche, l’Occident ne s’est pas rendu service. Que les Etats-Unis aient traité aussi ignoblement leur plus grand fils restera à jamais une tache dans leur histoire. Les pays qui mettent ses idées en pratique sont déjà économiquement prospères et le seront encore plus à l’avenir. Bien que le succès officiel lui ait été refusé par les pays occidentaux au cours de sa longue vie incomparablement prolifique, il a mené une vie riche, extraordinairement épanouissante et heureuse, parce qu’il était intérieurement l’être le plus libre et le plus créateur du monde. Socrate a-t-il accompli sa mission, bien qu’ayant été assassiné ? Cela ne fait aucun doute, alors que ses meurtriers gisent, oubliés, dans la poussière.

Lyndon LaRouche est la Némésis (le « châtiment céleste ») pour ses ennemis, et la joie et la fierté d’une ère meilleure à venir pour l’humanité. Immortel, il continuera à vivre.

Lien vers la page spéciale centenaire.

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Réparation, Reconstruction, Refondation
25 May 2020
Feuille de route S&P
Réparation, Reconstruction, Refondation
Centenaire de la naissance de Lyndon LaRouche (1922-2019)
29 août
Célébrations du 8 septembre 2022
Centenaire de la naissance de Lyndon LaRouche (1922-2019)

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours des élections présidentielles précédentes, de 2012 et 2017, nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard