Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

19 juin - STOP au chantage à la dette !
Action des #CerclesCitoyens devant Bercy Lire
18 juin - Elections régionales et départementales :
des candidats répondent aux #CerclesCitoyens Lire
17 juin - ENTRETIEN - François Asselineau : « j’ai l’esprit bâtisseur » Lire
AccueilActualités

Haut Karabakh : « La Méthode Poutine »

Cet article est paru le 15 novembre sur le site de l’Alliance Franco-russe. Il nous présente, comme aucun autre journal ne l’a fait en France, les véritables causes du réveil brutal du conflit au Haut Karabakh, gelé depuis 1995. Il nous montre aussi, la rapidité et la puissance d’action de M. Poutine pour stopper net des évolutions militaires qui peuvent conduire au pire.

La Méthode Poutine

par Denys PLUVINAGE

Le 9 novembre 2020, le président russe Vladimir Poutine annonçait un cessez-le-feu entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie qui devait entrer en vigueur à minuit le jour même. Un accord avait été signé entre ces deux pays et la Russie qui prévoyait le déploiement d’une force de maintien de la paix russe.

Au moment où les chaines de télévisions russes annonçaient la nouvelle le 10 novembre au matin, elles nous montraient déjà des images du départ de contingents de l’armée russe embarquant dans des avions de transport à destination du Karabakh.

L’accord signé prévoit, le déploiement de 1.960 militaires russes avec armes et bagages, camions, transports de troupe et, plus tard, des hélicoptères qui appuieront les troupes au sol dans leur mission.

Tout ceci mettait fin à une guerre qui a fait un grand nombre de victimes, civiles et militaires et provoqué des mouvements de population.

Du côté de Bakou, la nouvelle a provoqué des manifestations de joie, le président Aliev ayant présenté la fin de la guerre comme une victoire azérie. En effet, l’accord signé prévoit que l’Arménie devra rétrocéder une part importante des territoires qu’elle avait saisis à la suite du premier conflit de 1988 à 1994. Ces territoires se trouvant entre l’Arménie et le Haut Karabakh, un corridor sera ouvert reliant l’Arménie au Haut Karabakh. Ce corridor sera contrôlé par les forces de maintien de la paix russes.

Sans surprise, le côté arménien ne voit pas la situation de la même manière et les manifestations à Erevan ont rapidement pris un tour violent, avec occupation de bâtiments publics dont l’Assemblée nationale dont le président a été malmené, destruction des locaux de l’ « Open Society » de George Soros, et chasse au premier ministre Nikol Pashinian dont les manifestants réclamaient la destitution.

Dix-sept partis d’opposition ont réclamé la création d’un comité de salut public et la démission de Pashinian. Ce dernier a en effet largement contribué à la défaite par la politique qu’il a mise en œuvre depuis son élection, sous les directives de ses protecteurs de la CIA et du MI6. Son axe principal était la séparation avec la Russie. Il a quasiment supprimé toute participation de son pays à l’OTSC, coupé toute coopération avec la Russie dans les domaines de la sécurité et du renseignement, mais surtout, il a purgé l’armée et les services de renseignements de tous les éléments jugés « pro-russes ». Mais il y avait là les officiers vétérans de la première guerre du Karabakh, qui avait été gagnée par l’Arménie.

La Turquie n’est donc pas partie prenante à cet accord bien qu’elle ait été tenue au courant de la situation à différents niveaux, des présidents aux ministres des Affaires Etrangères, en passant par les ministres des Armées russe et turque. Première réaction du président turc : envoyer une force de maintien de la paix. Vladimir Poutine lui a alors fait remarquer que ceci n’était pas prévu par l’accord signé et qu’il n’était pas question d’accepter un contingent turc dans ce rôle.

Il est évident que l’Azerbaïdjan conserve le droit d’inviter des militaires turcs sur son territoire, mais ceux-ci ne seront pas considérés comme « force de maintien de la paix » et n’auront donc pas les droits qui y sont associés. Afin de ne pas risquer de se couper de la Turquie qui est tout de même un acteur important, quoique parfois « encombrant », de la région, il a été décidé de créer un centre de coordination entre les militaires russes et turcs. Mais ce centre se trouve sur le territoire de l’Azerbaïdjan et ses moyens matériels sont, pour le moment, extrêmement limités.

La Turquie a donc trouvé de nouveau la Russie face à elle et ses espoirs de recréer un « Empire ottoman ». Elle ne peut pas entrer en conflit direct avec Moscou, mais cherche continuellement à entrainer la Russie dans des affrontements armés avec des pays tiers. Ainsi, un certain nombre d’observateurs pensent que c’est en réalité les forces turques qui ont abattu l’hélicoptère russe dans l’espace aérien arménien. On se souvient du chasseur russe abattu au-dessus de la Syrie. Mais la réaction immédiate du président azéri a ruiné cet effort d’attirer la Russie dans le conflit. Ce dernier qui, mentionnons-le au passage entretient des liens amicaux avec Vladimir Poutine, l’a appelé pour prendre la responsabilité de l’attaque, présenter ses excuses, et promettre des compensations et une enquête pour trouver les responsables de cette action. Ankara est donc le deuxième perdant dans cette affaire. Les autorités turques insistent sur le fait que des forces ont été invitées sur le territoire Azéri, mais il s’agit surtout d’une façon de sauver la face. L’Azerbaïdjan et la Turquie ont toujours été proches et il s’agit donc de quelque chose de normal. Mais que vont pouvoir faire ces forces turques qui ne seront pas officiellement des unités de maintien de la paix sinon observer la situation ?

Le vrai vainqueur dans cette opération est la Russie
qui a montré qu’elle est le seul pouvoir qui peut apporter la paix dans le Caucase. L’ambassade américaine à Erevan et ses deux mille employés n’a rien pu faire d’autre qu’entrainer l’Arménie dans une politique suicidaire anti russe. Avec 1960 soldats, la Russie a ramené la paix en moins de 24 heures. Ces soldats ne sont pas n’importe quels soldats comme l’explique notre ami Jean-Robert Raviot dans son article. Cette unité est spécialisée dans le maintien de la paix ou, pourrait-on dire, dans l’imposition de la paix. Elle est composée de professionnels qui sont intervenus en Géorgie en 2008 et, plus récemment, en Syrie. L’armement de ces hommes a été jugé un peu léger par certains, mais ils peuvent compter sur le support de toute l’armée russe. Selon l’accord de cessez-le-feu, ces unités resteront au moins cinq ans sur place, durée qui sera étendue par périodes de cinq ans, par accord tacite des parties.

L’autre point concerne les deux « corridors » ouverts, l’un entre le Haut-Karabakh et l’Arménie et l’autre, plus au sud, entre l’Azerbaïdjan et la province azéri de Nakhichevan. Ces deux corridors seront gardés par des unités de gardes-frontières russe qui sont des unités militaires qui suivent un entrainement comparable à celui des unités aéroportées. Personne n’insiste officiellement sur ce point mais cela donne un très grand pouvoir à la Russie dans cette région. La Russie qui n’était présente que dans le Nord Caucase occupe maintenant une position de force dans le Sud Caucase.

Pour le moment, le conflit s’inscrit dans la liste des « conflits gelés ». La situation actuelle ne peut être considérée comme définitive, il y aura encore des accrochages, des provocations mais la situation générale a considérablement changé. Le président turc va chercher une forme de revanche et tout va dépendre de la façon dont les autorités russes vont gérer ce problème. Elles ont toutefois acquis, en Syrie, une expérience qui pourrait leur être utile ici.

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Réparation, Reconstruction, Refondation
25 May 2020
Feuille de route S&P
Réparation, Reconstruction, Refondation

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours des élections présidentielles précédentes, de 2012 et 2017, nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard