Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

4 décembre - Tabac, alcool et $$$ derrière l’offensive stupéfiante du Cannabiz’ness Lire 30 novembre - Démantèlement d’un cartel de la cocaïne : l’UE se réveille-t-elle ? Lire 29 novembre - Corinne Lepage accuse le nucléaire d’avoir la rage Lire
AccueilActualités

BRICS, Ukraine, Bateaux-dragons, l’Ambassadeur de Chine s’explique

Le 3 juin, une centaine d’invités, membres du corps diplomatique, journalistes et politiques, avaient été conviés à l’Ambassade de Chine pour célébrer la fête des bateaux-dragons. Appelée aussi Duanwu, ou fête du double 5, car elle se tient le 5ème jour du 5ème mois du calendrier lunaire chinois, c’est l’une des quatre fêtes traditionnelles chinoises les plus importantes.

Lors d’une brève introduction avant les festivités culturelles (avec musique, calligraphie et cuisine des zongzi), l’ambassadeur de Chine, Lu Shaye, a rappelé que cette fête est aussi

étroitement associée à la commémoration de Qu Yuan, grand poète chinois de l’époque des Royaumes Combattants, il y a 2300 ans.

Premier poète à avoir signé ses œuvres, Qu Yuan est aussi une figure patriotique, « un patriotisme qui se transmet de génération en génération », souligna M. Lu Shaye.

Ministre sous le règne de Chu, au sein de la dynastie Zhou, Qu Yuan se battit pour que son roi s’allie à l’Etat de Qi afin de contrer la menace du royaume de Qin. Affaibli par les médisances des courtisans, il finit par perdre la confiance du roi qui le chassa de la Cour et l’envoya en exil.

De cette époque date son magnifique poème Li Sao « Lamentations, chants de tristesse », où le ministre poète, dont le nom veut dire celui qui est "droit" et "juste", décrit son action comme étant dans le droit fil des grands rois de l’antiquité, Yao et Shun, considérés par Confucius comme les sages fondateurs de la civilisation chinoise. Les craintes de Qu Yuan ayant été pleinement justifiées par la défaite du roi de Chu et la prise de la capitale par les envahisseurs, il composa son dernier poème, Huai Sha (Regrettée Changsha), avant de se suicider en se jetant dans le fleuve Miluo.

Pour éviter que les poissons ne dévorent son cadavre, les habitants de Chu, dont il était très apprécié, préparèrent de délicieuses boulettes de riz gluant enveloppées dans des feuilles de bambou, appelées zongzi, pour les en détourner. Un met qui est consommé depuis par les Chinois le jour de cette commémoration.

Qu Yuan par Chen Hongshou (XVIIe siècle)
Qu Yuan par Chen Hongshou (XVIIe siècle)

A quoi bon revenir aujourd’hui sur ces questions culturelles ?

« Grâce aux écrits de Qu Yuan, la nation chinoise a résisté à d’innombrables épreuves », estime l’ambassadeur Lu Shaye. Il rappela qu’en 2014, à l’UNESCO, le président Xi Jinping avait souligné combien « les échanges et l’inspiration mutuelle contribuent à l’épanouissement et à l’enrichissement des civilisations, et constituent un facteur important pour le progrès de la civilisation humaine ainsi que pour la paix et le développement ».

« L’atmosphère du monde est un peu lourde », a noté M. Lu Shaye, évoquant la pandémie, la guerre… C’est pourquoi l’Ambassade a saisi l’occasion de cette fête, « qui porte sur des valeurs essentielles telles que l’amour, la bienveillance, la primauté du peuple, la paix » pour faire remonter « le moral des gens ». Ce sont des « valeurs communes à l’humanité. (...) Si on peut amortir les contradictions, les conflits, les confrontations entre différents pays et peuples (…) ce sera notre bonheur. »

L’Ambassadeur nota que même Bonaparte allait dans ce sens : « Il n’y a que deux puissances au monde : le sabre et l’esprit ; à la longue, le sabre est toujours vaincu par l’esprit. (...) Si ceci est vrai, poursuivit M. Lu Shaye, c’est grâce à la culture qui ennoblit l’âme et rend l’esprit puissant. »

Elargir les BRICS pour assurer la paix mondiale ?

Entretien avec Son Excellence, M. Lu Shaye

La fête des bateaux-dragons fut l’occasion d’échanger avec l’ambassadeur de Chine sur quelques sujets d’actualité brûlants. Christine Bierre, rédactrice-en-chef de Nouvelle Solidarité, et Odile Mojon, rédactrice du site de l’Institut Schiller, lui ont posé quelques questions :

La guerre en Ukraine a montré que le monde est divisé en deux : d’un côté, une majorité de pays, plutôt en développement, qui ne veulent pas de guerres, ni froides ni chaudes, et souhaitent avant tout poursuivre leur essor dans le contexte d’un nouveau paradigme mondial de paix et de développement ; de l’autre, une minorité de pays développés, les Etats-Unis et leurs alliés essentiellement, qui veulent continuer à régenter le monde à tout prix et utilisent leur pouvoir financier et militaire pour obliger le monde à les suivre.

La Chine préside cette année les BRICS. Cette institution pourrait-elle s’élargir à d’autres pays, comme l’Argentine ou l’Indonésie, pour renforcer le camp de la paix ? Les pays membres des BRICS pourraient-ils avoir un impact positif sur le G20 ?

Lu Shaye : Effectivement, le groupe BRICS regroupe des pays majeurs, émergents, des grands pays en développement. C’est une force internationale qui peut contrer l’hégémonisme.Ces pays ont presque tous les mêmes valeurs, les mêmes intérêts dans les relations internationales : multilatéralisme, démocratie, paix et développement, équité et justice. Ce sont nos valeurs communes en tant que membres des BRICS. Unis, ils pourront constituer une force majeure, pour préserver la paix mondiale. Nous pourrons faire beaucoup de choses.

Il y a un mécanisme appelé le BRICS +. Chaque fois que les membres des BRICS tiennent leur réunion annuelle, ils invitent des pays en développement de différentes régions. Cette fois-ci, c’est la Chine qui est l’hôte de la réunion. Personnellement, je ne sais pas quel pays la Chine va inviter. Mais j’entends dire que les BRICS ont l’intention d’élargir ce système. L’Argentine, l’Indonésie ou même l’Égypte sont des pays majeurs de différents continents. Je souhaite cet élargissement.

Une initiative franco-chinoise pour la paix en Ukraine est-elle envisageable ?

La guerre se prolonge en Ukraine à cause de la volonté des Etats-Unis de l’utiliser pour éliminer la Russie une fois pour toutes. En Europe, au contraire, notamment en France, en Italie et en Allemagne, les gouvernements seraient plutôt favorables à relancer les négociations de paix, obtenir au plus vite un cessez-le-feu et un statut de neutralité pour l’Ukraine. Dans ce contexte, des voix s’élèvent, dans notre pays, pour que la France et la Chine puissent jouer ensemble le rôle de catalyseurs d’une telle paix négociée. Qu’en pensez-vous ?

La Chine se tient toujours du côté de la paix. Nous préconisons depuis le début de résoudre cette crise par la voie diplomatique, pacifique, à travers le dialogue entre les parties prenantes. Le président Xi Jinping a téléphoné à M. Poutine pour l’encourager à entreprendre ces pourparlers de paix.

Et effectivement, les deux parties auraient eu l’occasion d’y parvenir. Malheureusement, alors qu’elles étaient proches d’un accord, il s’est passé des incidents, ces pourparlers de paix ont été torpillés, et on a vu que les pays occidentaux appellent tous à combattre la Russie jusqu’au bout, pour l’affaiblir, et que les Américains continuent à fournir des armes à l’Ukraine. Récemment le président Biden a même annoncé la livraison d’armes lourdes, offensives, à l’Ukraine. Je pense que ce n’est pas apaiser la situation, c’est jeter de l’huile sur le feu.
Du côté de l’Europe, l’Union européenne vient d’adopter un 6ème train des sanctions. Cela va encore accentuer les tensions. Il ne s’agit pas là d’efforts pour promouvoir le processus de paix.

La Chine reste toujours constante pour faciliter et promouvoir les pourparlers et les solutions pacifiques et bien sûr, nous sommes toujours disponibles pour le faire de concert avec la France. Ceci dit, la partie française a-t-elle cette même intention et volonté ?

L’opinion publique ici y est-elle favorable ? Et peut-on éliminer l’influence des États-Unis, qui ne veulent pas vraiment une solution pacifique à cette crise ?

Nous tablons toujours sur la politique d’indépendance stratégique portée par le gouvernement français, par son président, et dans le contexte actuel, je pense qu’en Europe, le président Emmanuel Macron et la France restent peut-être les seuls à persévérer sur l’indépendance stratégique de l’Europe. La Chine reste toujours disponible pour travailler de concert avec la France.

Récemment, lors d’une conversation téléphonique entre le président Xi Jinping et le président Macron, les deux dirigeants sont tombés d’accord pour œuvrer ensemble au maintien de la paix et à la solution pacifique de la crise russo-ukrainienne. Le président Xi Jinping a réitéré son initiative pour la sécurité mondiale, basée sur six points.

Ces six points sont très importants : ils réaffirment la position de principe de la Chine sur la sécurité mondiale. Si l’on suivait cette feuille de route, je pense qu’il ne serait pas difficile de résoudre cette crise.

Un message, un commentaire ?

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Réparation, Reconstruction, Refondation
25 May 2020
Feuille de route S&P
Réparation, Reconstruction, Refondation

Face au système translatlantique, les BRICS – Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud – ont décidé de poser les bases d’un autre monde : politique de développement économique mutuel, nouveau système monétaire international pour nourrir la croissance, économies physiques tirées par la recherche scientifique.

En savoir plus
Avec Confucius, aux origines de la nouvelle Route de la Soie
23 octobre 2014
Culture
Avec Confucius, aux origines de la nouvelle Route de la Soie
Christine Bierre : le pont terrestre eurasiatique de Leibniz, source d'inspiration
18 juin 2015
Partenaires
Christine Bierre : le pont terrestre eurasiatique de Leibniz, source d’inspiration
Cheminade
20 avril 2016
Notre actu
Cheminade : la France ne doit pas rater le train de la Nouvelle route de la soie !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La dissolution de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.


L'euro, et pourtant il coule

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours des élections présidentielles précédentes, de 2012 et 2017, nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard