Le quotidien américain The New Haven Register a publié le 1er janvier un éditorial qui devrait donner le ton pour la nouvelle année, intitulé "Too big to fail, too big to jail," (Trop gros pour être emprisonnés) critiquant la décision du département de la Justice de Barack Obama de ne pas poursuivre la direction de HSBC pour blanchiment de l’argent de la drogue.
Toute la direction de HSBC devrait aller en prison », affirme d’emblée l’éditorialiste, mais le département de la Justice prétend que HSBC est trop grosse pour être emprisonnée, pour la simple raison qu’elle est trop grosse pour tomber. L’administration Obama craint « qu’une poursuite au pénal pour blanchiment des fonds de la drogue provoque une faillite de la banque, ce qui poserait un risque systémique au système dans son ensemble.
Ainsi, plutôt que d’appliquer la loi, les responsables de la banque n’auront qu’à payer une amende de 2 milliards de dollars, une somme ridicule, note le Register, en comparaison avec les profits déclarés pour l’année 2011, qui ont totalisé 17 milliards de dollars.
Bien sûr, une séparation étanche entre les activités utiles à l’économie et la spéculation permettrait de mettre à l’abri l’argent des épargnants, tout en laissant couler sans état d’âme la partie spéculative.
que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
# petite souris
• 09/01/2013 - 16:44
L’administration Obama craint « qu’une poursuite au pénal pour blanchiment des fonds de la drogue provoque une faillite de la banque, ce qui poserait un risque systémique au système dans son ensemble.
............
Donc on privilégie le vice à la vertu ...............
:-((
Répondre à ce message
# Laurent
• 03/01/2013 - 23:51
Pour l’instant , ils se contrefoutent de nos objections :
http://www.bakchich.info/international/2012/12/31/2012-annee-fantastique-pour-les-banksters-62076
Pour l’instant !
Répondre à ce message