28 décembre 2011 (Nouvelle Solidarité) – Lors d’une récente visite au centre de contrôle spatial militaire de Krasnoznamensk, l’ex-ambassadeur russe à l’OTAN Dimitri Rogozine, désormais vice-Premier ministre chargé de l’industrie de la défense, a délivré un avertissement très clair quant aux visées de la géopolitique britannique sous-tendant la politique de l’Alliance et visant à jeter Américains, Européens et Russes les uns contre les autres. Evidemment, une alliance américano-russe basée sur l’intérêt mutuel des Etats-nations serait un danger majeur pour le système financier international de la City de Londres.
Que la Russie soit impériale, communiste ou démocratique, ils nous considèrent avec le même regard que lors des siècles précédents. (…) L’OTAN vit encore selon les préceptes établis par son secrétaire général [britannique] Lord Ismay : “Maintenir les Russes en dehors, les Américains au dedans, et les Allemands à genoux”. (…) Ils comprennent que l’Allemagne puisse toujours devenir une force consolidant l’Europe autour d’elle-même.
Rogozine a ensuite clairement montré comment l’Alliance atlantique opère contre ses propres membres, en prenant l’exemple des accords en Europe de l’Est pour l’installation d’un bouclier antimissile américain.
L’on a examiné de près les accords signés entre Américains et Roumains : les Roumains pensent peut-être qu’ils sont des opérateurs importants du dispositif d’interception des missiles, mais même l’officier roumain commandant la base n’est autorisé qu’à accéder au hall d’entrée. (…) Ils ne comprennent pas que les alliés européens de l’OTAN ne sont qu’un bouclier, un agneau à massacrer, (…) ils sont devenus des otages et les cibles d’une contre-attaque.
C’est une question fondamentale à laquelle les actuels dirigeants russes, quoi que l’on pense d’eux, ont déjà tenté de répondre en offrant aux Etats-Unis une coopération scientifique, économique et militaire permettant de briser cette matrice : celle d’une guerre entre nations orchestrée par Londres pour sauver son système impérial financier en faillite.
>>> Notre mobilisation internationale contre la guerre qui rôde
que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
# Chris du Fier
• 30/12/2011 - 11:38
C. De Gaulle ne s’ est jamais retiré de l’ OTAN à ce que je sache. Avec l’ armée rouge a moins de 400 kms des frontières de la France, c’était inconcevable. Quant à l’ OTAN, il n’ y a qu’à relire ses statuts pour se rendre compte que c’est un outil de défense dans lequel chacun des adhérents est libre de participer ou pas aux actions proposées par la majorité. Les Allemands, entre autres, qu’ ont ne peut taxer d’anti-américains l’ ont démontré à plusieurs reprises.
Répondre à ce message
# petite souris
• 28/12/2011 - 18:07
L’OTAN vit encore selon les préceptes établis par son secrétaire général [britannique] Lord Ismay : “Maintenir les Russes en dehors, les Américains au dedans, et les Allemands à genoux”
Merci à Rogozine de préciser à nouveau l’évidence de la visée géo-politique britanique laquelle existe depuis la nuit des temps....
L’origine des trois guerres, dont deux mondiales, avec l’allemagne est toujours la même : diviser pour régner et semer la zizanie entre nos deux pays alors que le peuple franc est un peuple germanique !!!!!!
De Gaulle avait bien raison de ne pas laisser la France dans le cadre de l’OTAN !!!!!
....et encore toujours lucide avant tout le monde, en juin 1941 : "J’ai décidé de ne plus risquer nos grands intérêts et nos modestes moyens sous les ordres des anglais" de Gaulle dans une lettre au général de Larminat
Répondre à ce message